ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1001/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin contestația înregistrată sub

nr. 11751 din 1 noiembrie 2002 reclamanta M.V. a solicitat anularea

dispozițiilor nr. 2597 din 3 octombrie 2002 prin care Primarul Municipiului

Bacău i-a respins cererea de restituire în natură a suprafeței de 480 mp teren,

situat în Bacău, preluat în mod abuziv din patrimoniul autoarei sale, M.M. decedată

la data de 9 septembrie 1994.

Tribunalul Bacău, secția civilă,

prin sentința civilă nr. 107 din 26 februarie 2003 a admis contestația, a

anulat dispoziția nr. 2597 din 3 octombrie 2002 emisă de Primarul Municipiului

Bacău, în parte, și a dispus restituirea către reclamantă a suprafeței de 420

mp teren individualizat prin raportul de expertiză întocmit de expert M.A.

S-a reținut că în suprafața de teren

menționată a fost preluată în mod abuziv, prin decizia nr. 159 din 15 martie

1977 a fostului Comitet executiv al Consiliului popular județean Bacău, în

temeiul art. 56 alin. (2) din Legea nr. 4/1973 din patrimoniul autoarei

reclamantei, defuncta M.M. decedată la data de 9 septembrie 1994.

Curtea de Apel Bacău, secția civilă,

prin decizia civilă nr. 50 din 4 iunie 2003 a respins ca nefondat apelul

declarat de Primăria Municipiului Bacău prin Primar împotriva sentinței civile

nr. 107 din 26 februarie 2003 a Tribunalului Bacău, secția civilă, cu motivarea

că instanța de fond a făcut în speță o justă aplicare a dispozițiilor art. 10 din

Legea nr. 10/2001.

În termen legal împotriva deciziei

civile nr. 50 din 4 iunie 2003 a Curții de Apel Bacău, secția civilă, a

declarat recurs Primarul Municipiului Bacău, a solicitat casarea în temeiul

art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și a susținut în esență că nu este posibilă decât

restituirea în natură a suprafeței de 231,17 mp teren întrucât diferența este

proprietatea altor persoane.

Recursul urmează să fie respins ca

nefondat pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 1 alin. (1) din Legea

nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în

perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989 în situația imobilelor preluate în mod

abuziv și ale căror construcții edificate pe acestea au fost demolate total sau

parțial, restituirea în natură de dispune pentru terenul liber și pentru

construcțiile rămase nedemolate.

În speță s-a stabilit, prin raport

de expertiză tehnică împrejurarea că suprafața de 420 mp teren situată în Bacău,

este liberă astfel încât just instanțele, de fond și apel, apreciind

dispozițiile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 au dispus restituirea

acesteia în natură către persoana îndreptățită.

Contractul de vânzare-cumpărare

autentificat la data de 29 ianuarie 2001 prin care o terță persoană, M.M.D. a

înstrăinat către SC E. SA suprafața de 1960 mp teren se referă la imobilul

situat în Bacău.

Față de considerentele menționate

Curtea va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de pârâta

Primăria Municipiului Bacău prin primar împotriva deciziei 50 din 4 iunie 2003

a Curții de Apel Bacău, secția civilă, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 31 ianuarie 2006.