ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.01.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 425/2004

HOTĂRÂRE
23.01.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 425/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra

recursului penal de față ;

Analizând

actele și lucrările dosarului se rețin  următoarele :

Prin

sentința penală nr. 270 din 13 august 2003 a Tribunalului  Vaslui a fost

condamnat inculpatul

B.N. la  15 ani închisoare și 10 ani interzicerea

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) C. pen., pentru săvârșirea

infracțiunii de viol prevăzută de art.197 alin. (1) și (3) teza II, cu

aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. ;  7 ani închisoare pentru  săvârșirea

infracțiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b), alin. (2

1

)

lit. c),  cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.

Conform

art. 33, 34 și 35 C. pen. au fost contopite cele două pedepse dispunându-se

executarea celei mai grele de 15 ani închisoare și 10 ani interzicerea

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) C. pen.

Inculpatului

i s-au interzis drepturile prevăzute de art. 64 C. pen. - pe timpul executării

pedepsei principale.

S-a

menținut starea de arest și s-a computat arestarea preventivă de la 14

septembrie 2002 la 13 august 2003 .

A fost obligat inculpatul la despăgubiri

civile și cheltuieli judiciare către stat.

Pentru

a pronunța această hotărâre instanța a reținut că inculpatul în noaptea de 12

septembrie 2002 după ce a consumat mai multe băuturi alcoolice, atât la sora sa,

cât  și la  două magazine sătești, trecând prin dreptul locuinței victimei R.M.,

o femeie în vârstă de 83 ani, s-a hotărât să întrețină raporturi sexuale cu

aceasta, știind că este singură  în casă.

Inculpatul

a pătruns în casă prin ușa neasigurată și a văzut victima dormind în pat.

Sesizându-l

pe inculpat, victima a început să țipe, motiv pentru care inculpatul i-a aplicat

mai multe lovituri cu palmele peste față și i-a astupat gura cu mâinile. În

momentul în care victima nu a mai țipat, inculpatul a dezbrăcat-o, a tras-o jos

din pat și a întreținut un raport sexual cu ea. Apoi, inculpatul a sustras mai

multe bunuri  (obiecte de îmbrăcăminte, cuverturi)  profitând de starea de

inconștiență a victimei și a plecat spre satul său. Organele de poliție l-au

găsit la domiciliu, a doua zi, după ce victima a fost descoperită de un martor,

în dimineața de 13 septembrie 2002.

Situația

de fapt și vinovăția inculpatului au fost stabilite pe baza plângerii și

declarației fiicei victimei, raportului de constatare medico-legală nr. 56/C/2002

din 15 octombrie 2002 în care se atesta că moartea victimei a fost violentă și

s-a datorat insuficienței respiratorii acute, produsă ca urmare a unei asfixii

mecanice prin sufocare, precizându-se totodată existența unor echimoze la

nivelul organelor genitale, coroborate cu procese-verbale de constatare, planșe

fotografice , declarații de martori și declarațiile inculpatului.

Bunurile

sustrase de inculpat au fost găsite la domiciliul acestuia și restituite fiicei

victimei.

Împotriva

acestei sentințe au declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui și

inculpatul.

Critica

adusă de parchet viza greșita  individualizare a pedepselor, fără a se avea în

vedere pericolul social deosebit al faptelor comise , iar

inculpatul a

solicitat reducerea pedepselor și a daunelor morale la care a fost obligat, în

limita celor solicitate de partea civilă.

Prin

decizia penală nr. 404 din 11 noiembrie 2003 Curtea de Apel Iași a admis ambele

apeluri, a desființat parțial sentința, a descontopit pedepsele aplicate

inculpatului, a majorat de la 15 ani închisoare la 18 ani închisoare pedeapsa

pentru săvârșirea infracțiunii de viol prevăzută de art.197 alin. (1) și (3)

teza II cu aplicarea art. 37 lit. b) , a contopit această pedeapsă  cu cea de 7

ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii de

tâlhărie, dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 18 ani

închisoare.

Instanța

de apel a redus de la 10 milioane lei daune morale, la care a fost obligat

inculpatul, la suma de 5 milioane lei, atât cât solicitase partea civilă.

Celelalte

dispozițiile au fost menținute.

Inculpatul

a formulat recurs,  împotriva ultimei hotărâri solicitând reducerea pedepsei.

Recursul

este nefondat.

Pedeapsa

aplicată pentru infracțiunea de viol comisă de inculpat prin constrângere și

având ca urmare moartea victimei – o femeie în vârstă de  83 ani – este bine

individualizată, în raport de toate criteriile prevăzute de art. 72 C. pen.

Inculpatul

a acționat cu intenție în ceea ce privește comiterea violului, însă,

rezultatul, respectiv moartea victimei, nu a fost urmărit de el, producându-se

din culpă. Prin astuparea căilor respiratorii ale victimei inculpatul a

prevăzut totuși posibilitatea sufocării acesteia, cu toate că nu a dorit-o.

Împrejurările

comiterii celor două infracțiuni, rezultatele produse, starea de recidivă a

inculpatului care s-a  liberat la data de 3 septembrie 1997  după executarea

mai multor pedepse ce i-au fost aplicate în perioada 1986-1996 pentru comiterea

unor infracțiuni de furt calificat, atitudinea oscilantă adoptată în cursul

procesului, denotă periculozitatea sporită a acestuia , care a impus

sancționarea sa severă.

Motivul

de recurs, prevăzut de art. 385

9

pct. 14 C. proc. pen. apare

neîntemeiat, iar alte motive care să determine casarea deciziei atacate nu

există.

Așa

fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen. recursul

inculpatului va fi respins, menținându-se decizia criticată ca fiind legală și

temeinică.

Se va

computa detenția preventivă a inculpatului de la 14 septembrie 2002 la 23

ianuarie 2004.

Văzând

și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

Respinge,

ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.N. împotriva deciziei penale nr.

404 din 11 noiembrie 2003 a Curții de Apel Iași.

Deduce

din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestării preventive de la 14

septembrie 2002 la 23 ianuarie 2004.

Obligă

pe recurent să plătească statului 1.500.000 lei cheltuieli judiciare, din care

suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi  23 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-01-18
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 358/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 363 din 29 octombrie 2003, Tribunalul Vaslui a condamnat pe inculpatul C.G., la 2 ani închisoare pentru infracțiunea de violare de domic
ÎCCJ 2004-11-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6218/2004
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 2112/2004 la Tribunalul Vaslui, condamnatul B.N. a solicitat revizuirea hotărârilor judecătorești prin care a fost condamnat la
ÎCCJ 2004-02-19
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 990/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr.265 din 9 decembrie 2002, Tribunalul Bistrița a condamnat pe inculpatul R.M. la o pedeapsă de 3 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșir
ÎCCJ 2003-02-21
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 916/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de inculpatul C.G. împotriva deciziei penale nr.217 din 4 iulie 2002 a Curții de Apel Iași. S-a prezentat recurentul inculpat C.G., aflat în stare de arest, asistat de avocat A.I., apărător desemnat d
ÎCCJ 2003-07-03
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3225/2003
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 323/2002, Tribunalul Brașov în baza art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen., a achitat pe inculpatul N.M.F.,
Sursă