ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2029/2004

Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 67 din 25 februarie 2003, Tribunalul Botoșani a respins cererea formulată de condamnatul B.C., prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 12 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1145/2000 a Curții de Apel București. S-a reținut, din raportul de nouă expertiză medico-legală efectuată la data de 9 ianuarie 2003, la Institutul de Medicină Legală Iași, că afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P., cu eventuala internare în Spitalul Penitenciar București, astfel că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 455, raportat la art. 453 lit. a) C. proc.

pen., care să impună întreruperea executării pedepsei aplicate. Curtea de Apel Suceava, prin decizia penală nr. 303 din 27 octombrie 2003, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului. Petentul a declarat recurs. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că în cauză, nu sunt întrunite condițiile expres și limitativ prevăzute de art. 453 lit. a) C. proc. pen., care să-l pună pe condamnat în imposibilitatea de a executa pedeapsa. Drept urmare, recursul condamnatului B.C. va fi respins, ca nefondat, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de condamnatul B.C. împotriva deciziei nr. 303 din 27 octombrie 2004 a Curții de Apel Suceava, ca nefondat. Obligă pe petiționar să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 15 aprilie 2004.