ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.01.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 60/2004

HOTĂRÂRE
07.01.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 60/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra

recursului de față:

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr.201 din 2 iulie 2003 a Tribunalului Suceava a fost respinsă

cererea condamnatului A.G.C. de  întrerupere a executării pedepsei de 16 ani

închisoare aplicată pentru infracțiunea de omor prin sentința penală nr.16/1995

a aceluiași tribunal.

S-a

reținut că familia condamnatului nu se confruntă cu dificultăți  deosebite  și că

astfel, în cauză, nu sunt întrunite cerințele art.455 raportat la art.453 lit.c

C.proc.pen.

Curtea

de Apel Suceava, prin decizia penală nr.300 din 13 octombrie 2003 a respins

apelul declarat de condamnat împotriva soluției primei instanțe, considerând

neântemeiate criticile formulate în sensul că cererea de întrerupere a

executării pedepsei era justificată și trebuia admisă.

Împotriva

acestei decizii a declarat recurs condamnatul pe care, prin petiția din 1

decembrie 2003 trimisă din Penitenciarul Botoșani, a arătat că înțelege să îl

retragă.

Așa

fiind, în baza art.385

4

alin.2 raportat la art.369 C.proc.pen.,

Curtea urmează a lua act de retragerea recursului cu obligarea condamnatului,

potrivit art.192 alin.2 din același cod, la cheltuieli judiciare către stat.

Se va

stabili ca onorariul pentru apărătorul din oficiu să fie avansat din fondul

Ministerului Justiției.

Ia act de

retragerea  recursului declarat de condamnatul A.G.C.  împotriva deciziei

penale nr.300 din 13 octombrie 2003 a Curții de Apel Suceava.

Obligă

pe recurent

la plata

sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare

către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru

apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată, în ședință publică, azi 7 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4287/2003
, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 261 din 27 noiembrie 2002, pronunțată de Tribunalul Suceava, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei de 15 ani închisoare formulată de condamnatul B.A., cu motivarea că n
ÎCCJ 2005-02-02
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 787/2005
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 361 din 23 septembrie 2004 a Tribunalului Botoșani, s-a respins cererea condamnatei N.E. de întrerupere a executării pedepsei de 6 ani î
ÎCCJ 2004-01-08
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 93/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 590 din 19 iunie 2003, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca nefondată, cererea condamnatului S.G. de întreruperea execut
ÎCCJ 2004-04-15
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2029/2004
nța penală nr. 67 din 25 februarie 2003, Tribunalul Botoșani a respins cererea formulată de condamnatul B.C., prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 12 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1145/2000 a Curții
ÎCCJ 2003-05-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2456/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 29 din 16 ianuarie 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, a fost respinsă ca nefondată cererea de întrerupere a executării
Sursă