ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4874/2003

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 139 din 18 aprilie 2003, Tribunalul Mureș a condamnat pe inculpatul B.D. la 9 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și e) C. pen., pentru infracțiunea prevăzută de art. 174 C. pen., cu aplicarea art. 73 lit. b) C. pen., a art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen. și a art. 71 – art. 64 C. pen. A fost menținută starea de arest a inculpatului și s-a dedus, din pedeapsa aplicată, durata arestării preventive, de la 2 noiembrie 2002, la zi. Totodată, inculpatul a fost obligat la plata despăgubirilor civile și a cheltuielilor judiciare, așa cum rezultă din dispozitivul sentinței.

În esență, s-au reținut următoarele: La data de 1 noiembrie 2002, pe fondul consumului de băuturi alcoolice și a unor neînțelegeri, victima susținând că inculpatul trebuie să plătească unor muncitori suma de 2.500.000 lei, inculpatul i-a aplicat victimei P.M. o lovitură cu un briceag, în zona gâtului, cauzându-i acesteia decesul. Curtea de Apel Târgu Mureș, prin decizia penală nr. 110/A din 2 iulie 2003, a respins, ca tardiv, apelul inculpatului B.D. Recursul declarat de inculpat împotriva deciziei instanței de apel este nefondat. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că soluția Curții de Apel Târgu Mureș, care a respins apelul inculpatului ca tardiv, este legală și temeinică. Din dovada de primire și procesul verbal de predare, rezultă că sentința penală nr. 139/2003 i-a fost comunicată inculpatului la 23 aprilie 2003, iar el a declarat apel la 6 mai 2003, deci după expirarea termenului prevăzut de art. 363 C. proc.

pen. Așa fiind, soluția de respingere ca tardiv a apelului, pronunțată de Curtea de Apel Tg. Mureș este legală și, prin urmare, recursul declarat de inculpat împotriva acestei decizii, va fi respins ca nefondat, cu obligarea recurentului la cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.D. împotriva deciziei penale nr. 110 din 2 iulie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș. Deduce din pedeapsă, timpul arestării preventive de la 2 noiembrie 2002 la 30 octombrie 2003. Obligă pe inculpat la plata sumei de 1.300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 30 octombrie 2003.