ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4874/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 139 din 18

aprilie 2003, Tribunalul Mureș a condamnat pe inculpatul B.D. la 9 ani

închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și e)

C. pen., pentru infracțiunea prevăzută de art. 174 C. pen., cu aplicarea art.

73 lit. b) C. pen., a art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen. și a art. 71 – art. 64

C. pen.

A fost menținută starea de arest a

inculpatului și s-a dedus, din pedeapsa aplicată, durata arestării preventive,

de la 2 noiembrie 2002, la zi.

Totodată, inculpatul a fost obligat

la plata despăgubirilor civile și a cheltuielilor judiciare, așa cum rezultă

din dispozitivul sentinței.

În esență, s-au reținut următoarele:

La data de 1 noiembrie 2002, pe

fondul consumului de băuturi alcoolice și a unor neînțelegeri, victima

susținând că inculpatul trebuie să plătească unor muncitori suma de 2.500.000

lei, inculpatul i-a aplicat victimei P.M. o lovitură cu un briceag, în zona

gâtului, cauzându-i acesteia decesul.

Curtea de Apel Târgu Mureș, prin

decizia penală nr. 110/A din 2 iulie 2003, a respins, ca tardiv, apelul

inculpatului B.D.

Recursul declarat de inculpat

împotriva deciziei instanței de apel este nefondat.

Din examinarea lucrărilor dosarului,

rezultă că soluția Curții de Apel Târgu Mureș, care a respins apelul

inculpatului ca tardiv, este legală și temeinică.

Din dovada de primire și procesul

verbal de predare, rezultă că sentința penală nr. 139/2003 i-a fost comunicată

inculpatului la 23 aprilie 2003, iar el a declarat apel la 6 mai 2003, deci

după expirarea termenului prevăzut de art. 363 C. proc. pen.

Așa fiind, soluția de respingere ca

tardiv a apelului, pronunțată de Curtea de Apel Tg. Mureș este legală și, prin

urmare, recursul declarat de inculpat împotriva acestei decizii, va fi respins

ca nefondat, cu obligarea recurentului la cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de inculpatul B.D. împotriva deciziei penale nr.

110 din 2 iulie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș.

Deduce din pedeapsă, timpul

arestării preventive de la 2 noiembrie 2002 la 30 octombrie 2003.

Obligă pe inculpat la plata sumei de

1.300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

30 octombrie 2003.