ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.02.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 791/2004

HOTĂRÂRE
26.02.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 791/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Uniunea

Consilierilor Juridici din  România, filiala Suceava a solicitat, în

contradictoriu cu 41 barouri de avocați din țară, Uniunea Avocaților din

România, Senatul României, Camera Deputaților, Ministerul Justiției și

Parchetul de pe lângă Curtea  Supremă de Justiție, anularea tuturor actelor

administrative emise de barourile de avocați, începând cu data de  9 iunie 1995

până în prezent și suspendarea activității administrative de emitere de acte

administrative de către pârâte, până la soluționarea definitivă a cauzei.

Curtea

de Apel Suceava, secția contencios administrativ, prin încheierea de ședință

nr.178 din 19 decembrie 2002, a luat act de cererea scrisă formulată de Uniunea

Consilierilor Juridici din România, filiala Suceava de renunțare la judecată.

Împotriva

sentinței a declarat recurs Uniunea Consilierilor Juridici din România, filiala

Suceava, susținând că nu a existat un mandat special de renunțare la judecată.

Examinând

hotărârea recurată, se constată următoarele:

Potrivit

art. 246 alin. (1) C. proc. civ., reclamantul poate  să renunțe oricând la

judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.

În

cauză, renunțarea la judecată s-a făcut în condițiile prevăzute de lege,

respectiv prin cerere scrisă, semnată și aplicată pe ea ștampila Uniunii Consilierilor

Juridici din România, filiala Suceava, astfel că soluția adoptată de prima

instanță este legală și temeinică.

În ce

privește susținerea că nu a existat un mandat special de renunțare la judecată,

se constată că legea nu impune o asemenea condiție.

Apoi,

este de observat că, Uniunea Consilierilor Juridici din România, filiala

Suceava nu a făcut nici dovada calității sale procesuale active, deși i s-a

solicitat această dovadă, prin adresa din 26 februarie 2004.

În

consecință, față de cele menționate, urmează a respinge recursul.

Respinge

recursul declarat de Uniunea Consilierilor Juridici din România, filiala

Suceava împotriva încheierii nr. 178 din 19 decembrie 2002 dată de Curtea de Apel

Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, în dosarul nr. 5464/2002.

Pronunțată,

în ședința publică, astăzi  26 februarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-07
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 939/2003
Sdința publică de la 7 martie 2003 S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de A.D. împotriva deciziei nr.2524 din 28 iunie 2002 a Curții Supreme de Justiție-Secția de contencios administrativ. La apelul nominal s-au prezentat B
ÎCCJ 2003-01-30
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 359/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Uniunea Consilierilor Juridici din România, filiala Suceava, în contradictoriu cu Uniunea Asociaților din România, Președinția României, Guvernul României
ÎCCJ 2004-11-25
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8514/2004
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 20 mai 2004, contestatorul D.N. a formulat contestație în anulare, împotriva deciziei nr. 233 din 23 ianuarie 20
ÎCCJ 2005-03-16
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1725/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I.M., în contradictoriu cu Ministerul Justiției, a solicitat obligarea pârâtului să-i comunice copie de pe adresa nr. 3304/J din 27 mai 2002, trimisă Parc
ÎCCJ 2004-06-24
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
astfel că instanța a fost investită cu judecarea recursului și nu a unui apel. Prin decizia nr. 157 din 26 februarie 2004 Curtea de Apel Suceava făcând în cauză aplicarea prevederilor art. 4 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. astfel cum a fost
Sursă