ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3047/2003

Asupra recursului de față;

Din actele dosarului, constată

următoarele:

Tribunalul Olt, prin sentința penală

nr. 66 din 23 aprilie 2002, a condamnat pe inculpatul T.I. la 5 ani de

închisoare, pentru infracțiunea de trafic de stupefiante, prevăzută de art. 312

alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) din cod.

În baza art. 83 C. pen., a fost

revocată suspendarea executării pedepsei de un an de închisoare, aplicată prin

sentința penală nr. 2037/2001 a Judecătoriei Craiova, urmând ca inculpatul să

execute 6 ani de închisoare.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut, în esență, că, la data de 9 iulie 2001, inculpatul și fiul său, A.C.T.

au fost prinși de poliție, în timp ce traficau cantitatea de 19,840 kg de

mercur.

Inculpatul a declarat apel, cerând

reducerea pedepsei.

Curtea de Apel Craiova, prin decizia

penală nr. 341 din 26 august 2002, a admis apelul, a casat în parte sentința

atacată și rejudecând cauza, a condamnat pe inculpatul T.I., la 3 ani și 6 luni

de închisoare.

În baza art. 83 C. pen., instanța de

apel a revocat beneficiul suspendării executării pedepsei, anterioare, de un an

de închisoare, urmând ca inculpatul să execute 4 ani și 6 luni de închisoare.

Prin recursul de față, inculpatul

critică decizia, motivând, în principal, că deținerea sus-menționate cantități

de mercur nu prezintă pericol public și, în subsidiar, că urmărirea penală ar

trebui completată, caz în care s-ar putea constata că nu este vinovat.

Critica nu este întemeiată.

Instanțele au reținut corect

situația de fapt, pe care au calificat-o corespunzător.

Astfel, inculpații M.T., L.C.C., D.N.,

D.I.D., T.A.C. și S.I. condamnați în aceeași cauză, confirmă că recurentul a

efectuat demersuri pentru vânzarea mercurului, operație care prezintă un grad

de pericol social accentuat, cum, corect, au apreciat instanțele.

De asemenea, instanța de apel a dozat

just pedeapsa aplicată inculpatului.

Din oficiu, nu se constată motive de

casare, care să fie luate în considerare.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului

deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul T.I. împotriva deciziei penale nr. 341 din 26 august

2002 a Curții de Apel Oradea.

Obligă pe recurentul inculpat să

plătească statului 1.300.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 300.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 25

iunie 2003.