ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3657/2004

Asupra cauzei de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 4 mai 2004 la Judecătoria Năsăud, petenții M.A. și M.L. din localitatea Ilva Mare, județul Bistrița-Năsăud au solicitat acestei instanțe să dispună suspendarea executării deciziei penale nr. 38/2004 a Tribunalului Năsăud, până la soluționarea recursului în anulare. În motivarea cererii, petenții au arătat că, prin decizia penală nr. 38/2004 a Tribunalului Năsăud s-a dispus amendarea lui M.A. cu 5.000.000 lei și a lui M.L. cu 10.00.000 lei. Având în vedere că s-au făcut demersurile pentru promovarea unui recurs în anulare, s-a solicitat suspendarea executării acestei hotărâri definitive. Prin sentința penală nr. 211 din 27 mai 2004, Judecătoria Năsăud, în baza art. 42 C. proc.

pen., a declinat competența de soluționare a cererii formulată de petenți, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. În motivarea soluției s-a reținut că, potrivit art. 412 C. proc. pen., competentă să se pronunțe cu privire la suspendarea executării hotărârii atacate este Înalta Curte de Casație și Justiție, care va aprecia întrunirea condițiilor prevăzute de lege. În consecință, Curtea examinând cererea formulată de petenți în raport de prevederile art. 412 C. proc. pen., constată că este inadmisibilă, pentru cele ce urmează. Neîndoios că, potrivit prevederilor sus-amintite, se poate dispune suspendarea executării unei hotărâri definitive cu condiția că în cauză, să fie sesizată Înalta Curte de Casație și Justiție cu soluționarea recursului în anulare împotriva acestei hotărâri.

În speță, deși petenții au făcut demersurile necesare introducerii unui recurs în anulare, Curtea nu a fost sesizată cu judecarea unui recurs în anulare, așa încât, nu sunt respectate condițiile avute de art. 412 C. proc. pen., pentru introducerea unei cereri de suspendare a executării dispusă în baza unei hotărâri definitive. Așa fiind, cererea formulată de petenți este inadmisibilă, urmând a fi respinsă, ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare formulată de petiționarii M.A. și M.L., privind amenzile aplicate de câte 5.000.000 lei și respectiv 10.000.000 lei dispusă prin sentința penală nr. 453 din 24 noiembrie 2003 a Judecătoriei Năsăud menținută prin decizia penală nr. 38 din 24 martie 2004 a Tribunalului Bistrița Năsăud. Obligă petiționarii să plătească statului 500.000 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 30 iunie 2004.