ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6388/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6388/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 461/ R din 6 septembrie 2005, Curtea de Apel Cluj a respins, ca inadmisibilă, contestația la executare declarată de partea responsabilă civilmente SC A.R.A. SA, sucursala Bistrița Năsăud împotriva deciziei penale nr. 41/ R din 27 ianuarie 2005 a Curții de Apel Cluj, obligând contestatoarea la plata cheltuielilor judiciare către stat. S-a reținut că, contestatoarea a solicitat în baza art. 399 C. proc. pen., să se admită contestația la executare împotriva cererilor de executare silită ale creditorilor I.G. și B.A. din dosarul de executare nr. 85/2005 al executorului judecătoresc I.D. din Năsăud.
Prin sentința civilă nr. 710 din 30 iunie 2005 a Judecătoriei Năsăud a fost respinsă contestația la executare formulată de SC A.R.A. SA, sucursala Bistrița și cererea de suspendare a executării silite, declinându-se competența soluționării contestației la titlu în favoarea Curții de Apel Cluj. Examinând cauza, Curtea de Apel Cluj a reținut că, prin decizia penală nr. 41/ R din 27 ianuarie 2005, în dosarul penal nr. 39/2005, a dispus condamnarea inculpatului L.E., la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracțiunilor de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin. (2) și (5) C. pen., și vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin. (2) și (4) C. pen., dispunând totodată, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
Sub aspectul laturii civile a cauzei, s-a constatat că inculpatul a fost obligat în solidar cu partea responsabilă civilmente SC A.R.A. SA, sucursala Bistrița Năsăud să achite părților civile I.G. și B.A. câte 500.000 lei daune morale și suma de câte 4.000.000 lei cheltuieli judiciare în apel și recurs. Hotărârea a intrat în puterea lucrului judecat, fiind definitivă și constituind potrivit legii, titlu executoriu pentru creditorii obligației în discuție. S-a constatat că cererea formulată de contestatoare s-a întemeiat pe dispozițiile art. 402 alin. (1) C. proc. civ., deși în speță fiind vorba de o cauză penală sunt incidente dispozițiile art. 461 C. proc. pen. Verificând hotărârea atacată în raport de dispozițiile art. 461 lit. c) C. proc.
pen., s-a constatat că în cauză nu s-a ivit nici o nelămurire cu privire la hotărârea ce se execută și nici nu există vreo împiedicare la executare, dispozitivul deciziei penale nr. 41/ R din 27 ianuarie 2005 a Curții de Apel Cluj fiind clar, neechivoc, statuând explicit asupra obligației contestatoarei. Raportat la temeiul juridic invocat și potrivit considerentelor arătate, Curtea de Apel Cluj a respins, ca inadmisibilă, contestația la executare. Împotriva deciziei a declarat recurs contestatoarea, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, considerând că instanța trebuia să lămurească înțelesul și întinderea răspunderii solidare a contestatoare pentru a nu se crea confuzii în actul de executare silită.
Recursul declarat este inadmisibil. Potrivit art. 385 1 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., deciziile pronunțate de curțile de apel pot fi atacate cu recurs numai dacă prin aceste decizii curtea de apel a judecat ca instanță de apel. Cum în cauza de față, Curtea de Apel Cluj a soluționat contestația la executare ca instanță care a pronunțat hotărârea ce se execută, conform art. 463 C. proc. pen., pronunțând o decizie definitivă, recursul declarat împotriva acestei hotărâri apare ca fiind inadmisibil. Ca urmare, Înalta Curte va respinge ca atare recursul declarat de contestatoare, conform art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatoarea SC A.R. SA, sucursala Bistrița Năsăud împotriva deciziei penale nr. 461/ R din 6 septembrie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția penală și de minori. Obligă contestatoarea la plata sumei de 60 lei (600.000 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 10 noiembrie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.