ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.02.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 982/2003

HOTĂRÂRE
26.02.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 982/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a

luat în examinare recursul declarat de inculpatul S.A. împotriva deciziei nr.97

din 31 octombrie 2002 a Curții Militare de Apel.

S-a prezentat pentru recurentul inculpat avocat F.V. ,

apărător desemnat din oficiu.

A

lipsit inculpatul.

Procedura

de citare a fost îndeplinită.

Apărătorul

inculpatului a solicitat a se lua act de poziția inculpatului în sensul

că își retrage recursul declarat.

Procurorul

a pus aceleași concluzii .

C

Asupra

recursului de față ;

In

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința nr.81 din 21 mai 2002 a Tribunalului Militar Teritorial

București, inculpatul colonel (r) S.A. a fost condamnat la 6 luni

închisoare, cu suspendarea condiționată a executării pedepsei

conform art.81 din Codul penal pentru infracțiunea de vătămare

corporală gravă din culpă,prevăzută de art.184 alin.2

și 4 Cod penal și obligat să plătească

părții civile O.O.C., 75.806.000 lei despăgubiri civile și

morale și 22.386.500 lei cheltuieli judiciare.

S-a

reținut în fapt că inculpatul, în ziua de 15 iunie 2001 a condus

autoturismul său  și fiind sub influența băuturilor

alcoolice , a intrat pe contrasens, în coliziune cu autoturismul condus de

partea civilă civile O.O.C., care a suferit vătămări

corporale, pentru vindecarea cărora a avut nevoie de ingrijiri medicale

timp de 70-75 zile , iar autoturismul i-a fost avariat.

Prin

decizia nr.97 din 31 octombrie 2002 a Curții Militare de Apel s-a respins

ca nefondat apelul declarat de inculpatul S.A. privind soluționarea

laturii civile.

Împotriva

acestei decizii inculpatul a declarat recurs iar la termenul de judecată a

solicitat a se lua act că înțelege să retragă recursul.

Cum

potrivit art.385

4

alin.2 Cod procedură penală oricare

dintre părți poate respinge recursul declarat până la închiderea

dezbaterilor, urmează a se lua act în acest sens și a fi obligat

inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul S.A.

împotriva deciziei  nr.97 din 31 octombrie 2002 a Curții Militare de Apel.

Obligă

pe recurent să plătească statului suma de 1.100.000 lei

cheltuieli judiciare, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul

pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului

Justiției.

Pronunțată,

în ședință publică, azi 26 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-02-22
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 982/2007
ului constând în depășirea axului drumului. Curtea Militară de Apel, prin decizia nr. 16 din 26 aprilie 2006, admițând apelul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Teritorial București, a desființat sentința și, rejudecând, a d
ÎCCJ 2003-01-30
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 448/2003
R O M Â N I A S-a luat în examinare recursul declarat de inculpatul S.A. împotriva deciziei nr.328 din 12 iunie 2002 a Curții de Apel București, Secția a I penală. Recurentul a fost prezent, în stare de arest, asistat de apărătorul din ofic
ÎCCJ 2003-02-19
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 839/2003
R O M Â N I A S-a luat în examinare recursul declarat de inculpatul G.M. împotriva deciziei penale nr.658/A din 9 octombrie 2002 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. S-a prezentat recurentul inculpat, arestat și asistat de avoc
ÎCCJ 2003-06-24
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3010/2003
Asupra recursului în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 89 din 5 martie 2002, Judecătoria Călărași, rejudecând cauza ca urmare a admiterii apelului declarat de procuror și partea ci
ÎCCJ 2004-02-11
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 814/2004
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 33 din 19 februarie 2003 a Tribunalului Hunedoara a fost condamnat inculpatul M.A. la 7 ani și 6 luni închisoare și 3 ani interzicerea d
Sursă