ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7115/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 15 decembrie 2003, reclamantul B.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr. 8250 din 28 noiembrie 2003, emisă de pârâtă și obligarea acesteia de a-i recunoaște calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.

Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 56/CA din 26 ianuarie 2004, a respins acțiunea, reținând pe baza probelor administrate, că reclamantul nu a făcut dovada strămutării sau refugiului în altă localitate, decât cea de domiciliu, în perioada 18 iunie 1944 - 6 martie 1945. Împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate, susținând în esență că în mod greșit s-a respins acțiunea, deși erau îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, întrucât după naștere, la 18 iunie 1944, în satul Chișirid, împreună cu mama sa, B.H., s-a refugiat în comuna Husasău de Tinca.

Recursul este nefondat. Din actele dosarului, rezultă că reclamantul B.V. s-a născut la 18 iunie 1944, în satul Chișirid, fiind botezat în biserica din Chișirid, la data de 25 iulie 1944. Mama recurentului-reclamant, B.H., întrucât nu s-a refugiat din Chișirid, localitate ocupată de Ungaria, în cei trei ani de ocupație, nu avea nici un motiv să se refugieze ulterior datei de 25 iulie 1944, după nașterea recurentului, când administrația maghiară se pregătea de retragere de pe teritoriul ocupat. Direcția Județeană Bihor a Arhivelor Naționale, prin extrasul nr. 4414 din 12 august 2003, i-a răspuns recurentului-reclamant, la solicitarea făcută, că mama sa B.H. nu a fost înregistrată la Biroul Refugiaților din Beiuș.

Se constată că instanța de fond, reținând o corectă situație de fapt, pe baza probelor administrate, a pronunțat o sentință legală și temeinică. Așa fiind, recursul declarat de reclamant este nefondat și urmează să fie respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de B.V. împotriva sentinței civile nr. 56/CA/2004 - P.I. din 26 ianuarie 2004 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2004.