ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 567/2003

S-a prezentat recurentul condamnat, în stare de arest, asistat de avocat N.I., apărător desemnat din oficiu. Procedura de citare a fost îndeplinită. Apărătorul declară că lasă soluția la aprecierea instanței. Procurorul a pus concluzii de respingere a recursului, ca nefondat. Condamnatul arată că lasă soluția la aprecierea instanței. C U R T E A Asupra recursului de față; Instanța a reținut că motivele invocate de condamnat, respectiv starea precară a sănătății părinților săi, ale căror venituri sunt insuficiente pentru procurarea medicamentelor, deși reale și confirmate prin ancheta socială efectuată de autoritatea competentă din cadrul Primăriei Sectorului 3 București, nu constituie împrejurări speciale dintre cele la care face referire art.453 lit.c Cod procedură penală pentru admiterea cererii, condamnatul în intervalul de timp relativ scurt în care ar putea fi pus în libertate neputând să îmbunătățească situația părinților.

Așa cum rezultă din ancheta socială, părinții inculpatului în vârstă de 67 ani, suferă de boli grave și cronice, mama de cardiopatie ischemică, spondiloartroză, litiază biliară ș.a., tatăl de hemofilie A, cardiopatie ischemică, boala Parkinson ș.a., având ca venituri pensii în cuantum de 1.127.000 lei și, respectiv, 1.600.000 lei. Din aceste date rezultă că starea sănătății și cea materială a părinților condamnatului sunt precare, însă nu sunt datorate punerii în executare a hotărârii de condamnare a recurentului, fiind preexistente și nici nu ar putea fi ameliorate prin punerea în libertate a susnumitului. Motivele invocate neconstituind, astfel, împrejurările speciale la care face referire art.453 lit.c Cod procedură penală, din a căror cauză executarea pedepsei ar avea consecințe grave pentru familie, recursul condamnatului P.N.

urmează să fie respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul P.N. împotriva deciziei penale nr.644 din 17 octombrie 2002 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă pe recurentul condamnat să plătească statului 550.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 5 februarie 2003.