ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 567/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 567/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a
prezentat recurentul condamnat, în stare de arest, asistat de avocat N.I.,
apărător desemnat din oficiu.
Procedura
de citare a fost îndeplinită.
Apărătorul
declară că lasă soluția la aprecierea instanței.
Procurorul
a pus concluzii de respingere a recursului, ca nefondat.
Condamnatul
arată că lasă soluția la aprecierea instanței.
C U R T E A
Asupra
recursului de față;
Instanța
a reținut că motivele invocate de condamnat, respectiv starea
precară a sănătății părinților săi, ale
căror venituri sunt insuficiente pentru procurarea medicamentelor,
deși reale și confirmate prin ancheta socială efectuată de
autoritatea competentă din cadrul Primăriei Sectorului 3
București, nu constituie împrejurări speciale dintre cele la care
face referire art.453 lit.c Cod procedură penală pentru admiterea
cererii, condamnatul în intervalul de timp relativ scurt în care ar putea fi
pus în libertate neputând să îmbunătățească
situația părinților.
Așa
cum rezultă din ancheta socială, părinții inculpatului în
vârstă de 67 ani, suferă de boli grave și cronice, mama de
cardiopatie ischemică, spondiloartroză, litiază biliară
ș.a., tatăl de hemofilie A, cardiopatie ischemică, boala
Parkinson ș.a., având ca venituri pensii în cuantum de 1.127.000 lei
și, respectiv, 1.600.000 lei.
Din
aceste date rezultă că starea sănătății și
cea materială a părinților condamnatului sunt precare, însă
nu sunt datorate punerii în executare a hotărârii de condamnare a
recurentului, fiind preexistente și nici nu ar putea fi ameliorate prin
punerea în libertate a susnumitului.
Motivele
invocate neconstituind, astfel, împrejurările speciale la care face
referire art.453 lit.c Cod procedură penală, din a căror
cauză executarea pedepsei ar avea consecințe grave pentru familie,
recursul condamnatului P.N. urmează să fie respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge,
ca nefondat, recursul declarat de condamnatul P.N. împotriva deciziei penale
nr.644 din 17 octombrie 2002 a Curții de Apel București, secția
I penală.
Obligă
pe recurentul condamnat să plătească statului 550.000 lei
cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul
pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului
Justiției.
Pronunțată
în ședință publică, azi 5 februarie 2003.