ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 189/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 189/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
recursului de față;
În baza
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
sentința penală nr.212 din 31 iulie 2003 a Tribunalului Harghita, inculpatul P.A.
a fost condamnat la:
-12 ani
închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a și b C.
pen. pentru infracțiunea de omor calificat prevăzută de art.174, 175 lit.i, cu
aplicarea art.73 lit.b și 74, 76 C. pen. și la
-2 luni
închisoare pentru infracțiunea de lovire prevăzută de art.180 alin.2 cu
aplicarea art.73 lit.b, 74 și 76 C. pen.
În baza
art.33 lit.a și 34 lit.b C. pen. s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa
cea mai grea de 12 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor menționate.
Totodată
tribunalul a menținut starea de arest a inculpatului, a dedus din pedeapsă
durata arestării de la 25 decembrie 2002 la zi și a obligat pe inculpat la câte
25.075.000 lei despăgubiri materiale și câte 50.000.000 lei daune morale către
părțile civile Z.A. și N.T., 3.769.014 lei cheltuieli de spitalizare către
Spitalul județean Miercurea-Ciuc și la 5.350.000 lei cheltuieli judiciare către
stat.
S-a
reținut în fapt că, în noaptea de 25 decembrie 2002 inculpatul s-a aflat în
fața discotecii „M” din orașul Vlădița, împreună cu un grup și au fost atacați
de mai multe persoane aflate într-un alt grup, printre care și victima Z.T. și
partea vătămată M.A.
În
această împrejurare inculpatul a lovit cu un cuțit pe victima Z.T. și pe partea
vătămată M.A., care au fost transportate spre spital, iar pe drum victima Z.T.
a decedat.
S-a
stabilit prin acte medico-legale că moartea victimei a fost violentă, urmare
stopului cardiac după o plagă penetrantă a hemitoracelui stâng cu lezarea
hemicardului drept, iar partea vătămată M.A. a suferit leziuni în zona coapsei
stângi și zona toracică pentru vindecarea cărora a avut nevoie de îngrijiri
medicale timp de 11-12 zile.
Prin
decizia penală nr.150 din 17 septembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, s-a
respins ca nefondat apelul declarat de inculpatul P.A., prin care solicită
reducerea pedepsei.
Împotriva
acestei decizii inculpatul P.A. a declarat recurs, reiterând motivul din apel
referitor la individualizarea pedepsei, temei de recurs prevăzut de art.385
9
pct.14 C. proc. pen.
Recursul
declarat de inculpat nu este fondat.
La
aplicarea pedepsei, instanța de fond a avut în vedere criteriile de
individualizare prevăzute de art.72 C. pen. în care sens a ținut seama de
gradul de pericol social deosebit de mare al infracțiunii comise și al
persoanei inculpatului, astfel că pedeapsa stabilită orientată sub limita
minimă prevăzută de lege, este necesară pentru reducerea sa și prevenirea comiterii
altor infracțiuni.
În
consecință, urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat și a fi obligat
inculpatul la cheltuieli judiciare către stat.
Din
pedeapsă se va deduce durata arestării preventive.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge,
ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.A. împotriva deciziei penale
nr.150/A din 17 septembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș.
Deduce
din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 25
decembrie 2002 la 14 ianuarie 2004.
Obligă
pe recurentul inculpat la plata sumei de 1.100.000 lei cheltuieli judiciare
către stat.
Definitivă.
Pronunțată, în
ședință publică, azi 14 ianuarie 2004.