ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 56/2004

Asupra recursului în anulare de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată la Tribunalul Giurgiu

la data de 7 mai 2001 contestatorul P.G.D. a solicitat, în contradictoriu cu

Ministerul de Interne pentru Inspectoratul de Poliție al Județului Giurgiu să

se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 140.667.681 lei reprezentând

drepturi bănești cu titlu de ajutor cuvenit în baza Legii nr. 138/1999 cu

ocazia trecerii în retragere, cu drept de pensie.

Prin sentința civilă nr. 254 din 19 iunie 2001

Tribunalul Giurgiu a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea

Tribunalului București.

Tribunalul București, secția a III-a civilă,

prin sentința civilă nr. 1228 din 1 noiembrie 2001 a admis în parte cererea și

a obligat Ministerul de Interne la plata către contestator a sumei de

94.361.320 lei reprezentând contravaloarea a douăzeci de solde lunare nete

cuvenite în baza art. 31 alin. (2) din Legea nr. 138/1999. Capetele de cerere având

ca obiect reactualizarea sumelor datorate de intimat și de acordare a

contravalorii soldelor la valoarea neimpozitată.

S-a reținut că la data de 31 decembrie 2000

contestatorul a fost trecut în retragere de la Inspectoratul de Poliție al

Județului Giurgiu, cu drept de pensie, care a fost stabilită la data de 4

aprilie 2001. La trecerea în retragere contestatorul a beneficiat de 12 solde

lunare nete, însumând 56.616.792 lei.

S-a considerat că, potrivit art. 31 alin. (2)

din Legea nr. 138/1999 contestatorului i se cuvine și ajutorul de 20 solde

lunare, în cuantum de 94.361.320 lei, calculate în funcție de anii pe care

contestatorul îi mai avea până la limita de vârstă, dispozițiile acestui

articol nefăcând nici un fel de diferență între cadrele militare trecute în

rezervă și cele trecute în retragere.

Calculul sumelor datorate militarilor trecuți în

rezervă sau în retragere, s-a arătat, se face, începând cu data de 1 ianuarie

2000 când Legea nr. 138/1999 a fost modificată prin O.G. nr. 136/2000, prin luarea

în considerare a soldei lunare nete, calcul care, pentru sumele achitate

contestatorului, a fost respectat.

Curtea de Apel București, secția pentru

conflicte de muncă și litigii de muncă, a respins ca nefondat recursul declarat

de Ministerul de Interne împotriva sentinței civile nr. 1228 din 1 noiembrie

2001 a Tribunalului București, secția a III-a civilă.

În temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ.,

Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a

declarat recurs în anulare decizia civilă nr. 195 din 20 februarie 2002 a

Curții de Apel București, secția pentru conflicte de muncă și litigii de muncă,

și a sentinței civile nr. 1228 din 1 noiembrie 2001 a Tribunalului București, secția

a III-a civilă, solicitând casarea și susținând că hotărârile au fost

pronunțate cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat o soluționare

greșită a cauzei pe fond precum și că totodată, acestea sunt vădit netemeinice.

S-a arătat că, în speță, ajutoarele prevăzute de

art. 31 alin. (1) din Legea nr. 138/1999 au fost stabilite în raport de solda

lunară brută și nu netă precum și că potrivit art. 6 lit. f) din O.G. nr. 73/1999

acestea nu sunt scutite de impozit pe venit.

Recursul în anulare urmează a fi respins ca

nefondat pentru următoarele considerente:

În speță, prin cererea de chemare în judecată

instanța de fond a fost investită cu soluționarea a două capete de cerere: 1.

acordarea unui număr de 20 solde în loc de 12, la valoarea reactualizată; 2.

obligarea intimatului la plata sumelor reprezentând impozit.

Tribunalul a admis numai primul capăt de cerere,

a acordat 20 de solde calculate în raport de solda lunară netă iar nu brută.

Potrivit art. 6 lit. f) din O.G. nr. 73/1999

pentru sumele reprezentând plăți compensatorii calculate pe baza soldelor

lunare nete acordate cadrelor militare trecute în rezervă/retragere și

ajutoarele stabilite în raport de solda lunară netă acordate la trecerea în

rezervă sau direct în retragere cu drept de pensie sau pentru cele care nu

îndeplinesc condițiile de pensie, ca urmare a nevoilor de reducere și

restructurare operează scutirea de impozit. Cm capătul de cerere având ca

obiect obligarea intimatului la plata sumelor reprezentând impozit a fost

respins, recursul în anulare este lipsit de obiect.

Față de considerentele menționate CURTEA va

respinge recursul în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca nefondat recursul în anulare

declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de

Justiție împotriva deciziei civile nr. 195 din 20 februarie 2002 a Curții de

Apel București, secția pentru conflicte de muncă și litigii de muncă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 13 ianuarie 2004.