ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.01.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 237/2004

HOTĂRÂRE
21.01.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 237/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului în anulare de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată la

Tribunalul Sibiu, reclamantul D.V.T. a chemat în judecată pârâții Ministerul de

Interne și Inspectoratul Poliției Județului Sibiu, solicitând obligarea

acestora la plata, actualizată, a ajutorului neimpozabil egal cu 20 solde

lunare brute, stabilite în raport de solda avută în luna martie 2000,

actualizată potrivit indicelui de inflație, până la data achitării efective.

În motivarea cererii, reclamantul a învederat că la

data trecerii în rezervă, cu drept de pensie, ar fi beneficiat de un ajutor,

neimpozabil, în raport cu solda lunară brută [art. 31 alin. (1) din Legea nr.

138/1999] și având în vedere că pârâta nu și-a îndeplinit această obligație, a

solicitat acordarea ajutorului legal, neimpozabil, actualizat.

Prin întâmpinarea depusă la dosar, pârâtul

Ministerul de Interne a cerut respingerea acțiunii ca nefondată, susținând că

ajutoarele acordate cadrelor militare conform art. 31 din Legea nr. 138/1999,

sub formă de solde lunare brute, se impozitează, potrivit O.G. nr. 73/1999 și

în temeiul O.U.G. nr. 137/2000 se plătesc eșalonat, într-un termen maxim de 9

luni.

Pârâtul

Ministerul de Interne a formulat cerere de chemare în garanție a Ministerului

Finanțelor.

Prin sentința civilă nr. 568 din 4

octombrie 2001, pronunțată de Tribunalul Sibiu, s-a admis

acțiunea introdusă de reclamant și pârâții Ministerul

de Interne și Inspectoratul Poliției Județene Sibiu, au fost obligați la plata

sumei de 130.996.382 lei, reprezentând valoarea actualizată a drepturilor

bănești neacordate la data pensionării, actualizată până la data plății

efective.

Totodată s-a admis cererea de chemare în garanție a

Ministerului Finanțelor.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că aceste

ajutoare sunt acordate, cu titlu de recompensă, pentru munca desfășurată

într-un domeniu special de activitate și reprezintă o măsură de protecție

socială la trecerea în rezervă, înainte de împlinirea vârstei de pensionare.

Recursurile

declarate de pârâtul Ministerul de Interne și de chematul în garanție

Ministerul Finanțelor au fost respinse ca nefondate prin decizia nr. 570 din 18

martie 2002, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă.

În considerentele deciziei s-a

arătat că recurentul-pârât a reținut nelegal intimatului-reclamant impozitul

pentru sumele primite în temeiul art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr.

138/1999, deși acest text de lege prevede expres că ajutoarele acordate sunt

neimpozabile, dispoziție legală care are caracterul unei norme speciale,

derogatorii de la norma generală și abrogarea dispusă prin O.G. nr. 73/1999 nu

privește prevederea legală evocată (art. 31 din Legea nr. 138/1999) și

ajutoarele acordate nu au caracter salarial.

Împotriva hotărârilor pronunțate, în

temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., a declarat recurs în anulare Procurorul

general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu

motivarea că sentința și decizia atacate au fost pronunțate cu încălcarea

esențială a legii, respectiv a dispozițiilor art. 4, art. 6, art. 23 și art. 86

din O.G. nr. 73/1999 privind impozitul pe venit, ceea ce a determinat o

soluționare greșită a cauzei pe fond.

Recursul în anulare este fondat.

Conform art. 4 lit. b) din O.G. nr.

73/1999 sunt supuse impozitării veniturile din salariu, cu care sunt asimilate

în baza art. 23 lit. b) din ordonanță și drepturile de soldă lunară,

indemnizațiile, primele, sporurile și alte drepturi ale cadrelor militare,

acordate potrivit legii.

Art. 6 lit. f) din O.G. nr. 73/1999

prevede scutirea de impozit pentru sumele reprezentând plăți compensatorii

calculate pe baza soldelor lunare nete acordate cadrelor          militare

trecute în rezervă ca urmare a nevoilor de restructurare și reducere, precum și

pentru ajutoarele stabilite în raport de solda netă acordată la trecerea în

rezervă sau direct în retragere cu drept de pensie sau pentru cele care nu

îndeplinesc condițiile de pensie.

În speță însă ajutoarele prevăzute de

art. 31 alin. (1) din Legea nr. 138/1999 au fost stabilite în raport de solda

lunară brută iar nu de cea netă și prin urmare nu se încadrau în prevederile art.

6 lit. f) din O.G. nr. 73/1999.

De asemenea, deși art. 5 din O.G. nr. 73

din 27 august 1999 privind impozitul pe venit și respectiv H.G. nr. 1066 din 29

decembrie 1999 confirmă neimpozitarea veniturilor provenite din ajutoare,

precizează totodată și care anume venituri fac parte din această categorie,

excluzându-le pe cele de natură salarială.

Întrucât Legea nr. 138/1999 se referă la

salarizarea personalului militar și la drepturile derivate ale acestuia din

calitatea de salariat, apare cu evidență că și veniturile acordate militarilor

la trecerea în rezervă sau direct în retragere cu titlu de ajutoare în

condițiile art. 31 din lege decurg din statutul lor de salariați și prin urmare

sunt supuse impozitării în condițiile O.G. nr. 73/1999.

Că este așa o confirmă și Normele

metodologice pentru aplicarea menționatei ordonanțe aprobate prin H.G. nr. 1066

din 29 decembrie 1999 care, referindu-se la art. 5 din ordonanță, enumeră

categoriile de ajutoare ce nu se impozitează, fără a face însă nici o referire la

ajutoarele pentru trecerea în rezervă acordate cadrelor militare în raport cu

solda lunară brută.

Dimpotrivă, din enumerarea făcută de text

rezultă că ajutoarele neimpozabile vizează exclusiv formele de sprijin cu

destinație specială, cum ar fi ajutoarele ce se acordă soțiilor celor care

satisfac serviciul militar obligatoriu, ajutorul social acordat potrivit legii

și ajutorul de înmormântare.

Din cele expuse rezultă că ajutoarele în

discuție, fiind de natură salarială și având ca bază de calcul solda brută,

sunt supuse impozitării ca orice venit brut.

De altfel, în art. 86 din O.G. nr.

73/1999 se statuează expres că se abrogă orice dispoziții contrare menționatei

ordonanțe ceea ce atestă odată în plus intenția legiuitorului de a impozita

aceste categorii de ajutoare.

Față de cele ce preced, urmează a admite

recursul în anulare, a casa hotărârile atacate și în fond a respinge acțiunea

introdusă de intimatul-reclamant D.V.T., precum și cererea de chemare în

garanție a Ministerului Finanțelor Publice formulată de intimatul-pârât

Ministerul Administrației și Internelor.

Admite recursul în anulare declarat

de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție împotriva deciziei nr. 570 din 18 martie 2002 a Curții de Apel Alba

Iulia, secția civilă și sentinței civile nr. 568 din 4 octombrie 2001 a

Tribunalului Sibiu.

Casează hotărârile atacate și în fond

respinge acțiunea reclamantului D.V.T., precum și cererea de chemare în garanție

a Ministerului Finanțelor Publice promovată de Ministerul Administrației și

Internelor.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 ianuarie

2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-22
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4194/2003
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2356 din 4 aprilie 2001, pronunțată de Judecătoria Sibiu, s-a admis acțiunea formulată și precizată de reclamantul R.I
ÎCCJ 2003-05-07
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1804/2003
e neimpozabile pentru fiecare an rămas până la împlinirea limitei de vârstă pentru pensionare stabilite în raport cu aceeași soldă de referință. În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că prin decizia nr.123669 din 15.05.2000 emisă de Mi
ÎCCJ 2004-03-24
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2378/2004
Asupra recursului în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : La data de 17 mai 2001 reclamantul G.V. a chemat în judecată pe pârâții Ministerul de Interne și Inspectoratul de Poliție al Județului Sibiu p
ÎCCJ 2003-05-07
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1806/2003
I.M.a chemat în judecată pe pârâții Ministerul de Interne, Inspectoratul de Poliție al Județului Sibiu, pentru ca, prin sentința ce instanța va pronunța să fie obligați aceștia la plata sumelor nelegal reținute, cu titlul de impozit pentru
ÎCCJ 2003-10-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4151/2003
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 20 iulie 2001 pe rolul Tribunalului Sibiu reclamantul F.I. a chemat în judecată pe pârâții Ministerul de I
Sursă