ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3572/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3572/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului civil de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 559 din 27
noiembrie 2002, pronunțată de Tribunalul Arad a fost admisă, astfel cum a fost
precizată, acțiunea reclamantului B.J. împotriva pârâtei SC V.B. SA
reprezentată prin lichidator SC E. SRL, dispunându-se restituirea în natură a
imobilului situat în sat Galșa, județul Arad, înscris în C.F. 877 Galșa, compus
din „casă și vie în dealul Maioraș”.
Instanța a reținut în esență că
reclamantul și-a dovedit calitatea procesuală activă, fiind moștenitorul
fostului proprietar tabular, iar condițiile prevăzute de art. 9 alin. (1) și
art. 20 alin. (1) pentru restituirea în natură a imobilului sunt cumulativ
întrunite.
Apelul declarat de pârâtă împotriva
acestei sentințe și prin care se solicită respingerea acțiunii a fost constatat
ca fiind nul prin decizia civilă nr. 48 din 2 aprilie 2003 a Curții de Apel
Timișoara. Instanța a avut în vedere că apelanta a încălcat prevederile art.
288 alin. (2) C. proc. civ., depunând apelul nu „la instanța a cărei hotărâre
se atacă”, Tribunalul Arad, ci direct la curtea de apel.
Împotriva acestei decizii a declarat
recurs pârâta, susținând că eventuala nulitate s-a acoperit prin aceea că nu a
fost invocată decât la al doilea termen de judecată.
Recursul este nefondat.
Dispozițiile art. 388 alin. (2) C.
proc. civ., reglementează un caz de nulitate de ordine publică, în sensul
prevederilor art. 108 alin. (1) C. proc. civ. Ca urmare, ea poate fi invocată
„de parte sau de judecător în orice stare a pricinii”, ceea ce instanța de apel
a și făcut, în mod întemeiat la termenul din 2 aprilie 2003.
Așa fiind, recursul declarat de
pârâtă va fi respins ca nefondat conform prevederilor art. 312 alin. (1) teza a
II–a C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca nefondat recursul
declarat de pârâta SC V.B. SA, prin lichidator SC E. SRL Arad împotriva
deciziei nr. 48 din 2 aprilie 2003 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 14 mai 2004.