ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4091/2005

Asupra recursului de față, constată: Prin sentința civilă nr. 306 din 25 iunie 2002 Tribunalul Arad, secția civilă, a respins acțiunea formulată de reclamantul Z.I.A. în contradictoriu cu pârâtul Statul Român reprezentat de Consiliul Local al comunei Semlac, județul Arad. Prin decizia civilă nr. 130 din 24 octombrie 2002 Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, a admis apelul declarat de reclamant și a schimbat, în tot, sentința menționată și, în fond, a admis acțiunea și a constatat că imobilul înscris în C.F. nr. 2553 Semlac sub nr. A.I -2, II -1+1; III -1, 2 face parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei V.A.M., al cărei unic moștenitor este reclamantul. Prin aceeași decizie s-a dispus rectificarea cărții funciare mai sus arătate în sensul radierii dreptului de proprietate înscris în favoarea Statului Român și înscrierii dreptului de proprietate în favoarea reclamantului, cu titlu de moștenire și restituire.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs Consiliul local al comunei Semlac, județul Arad, fără însă a arăta motivele de fapt și de drept ale acestuia. La termenul de judecată din 18 mai 2005, Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția nulității recursului dedus judecății. Astfel, potrivit art. 306 alin. (1) teza I-a C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal (n.r.15 zile de la comunicarea hotărârii). Or, în speță, decizia recurată a fost comunicată recurentului la data de 8 noiembrie 2002 iar, potrivit adresei nr. 5462/C/2002 din 5 noiembrie 2003 a Curții de Apel Timișoara, recurentul a depus doar declarația de recurs, la data de 26 noiembrie 2002, fără ca, ulterior, în termenul legal să depună și motivele de recurs.

Așa fiind, Înalta Curte, constatând și faptul că în cauză nu sunt date motive de ordine publică, în sensul art. 306 alin. (2) C. proc. civ., urmează a constata nulitatea recursului dedus judecății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Constată nul recursul declarat de Consiliul Local al comunei Semlac, județul Arad, prin primar, împotriva deciziei civile nr. 130 din 24 octombrie 2002 a Curții de Apel Timișoara. Obligă pe recurent la 3.000.000 lei cheltuieli de judecată către intimatul-reclamant. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 18 mai 2005.