ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5669/2003

Asupra conflictului de competență de

față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea formulată la 5 iunie

2003 condamnatul V.I.G. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 10 ani

închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 620 din 18 aprilie 2002 a

Judecătoriei Târgoviște, susținând că suferă de boli care îl pun în

imposibilitatea continuării executării pedepsei.

Judecătoria Moreni, sesizată cu

soluționarea cererii, constatând că în timpul procesului, respectiv la data de

11 iunie 2003 condamnatul a fost transferat la Penitenciarul București, Jilava,

și-a declinat, prin sentința penală nr. 793 din 7 august 2003, competența în

favoarea Judecătoriei sectorului 4 în a cărei circumscripție se află locul de

deținere.

Această instanță, la rândul său, a

considerat că nu este competentă teritorial să judece cauza și în baza art. 456

C. proc. pen. și-a declinat în favoarea Judecătoriei Moreni competența și a

sesizat potrivit art. 43 alin. (7) din același cod, Înalta Curte de Casație și

Justiție, pentru soluționarea conflictului negativ de competență ivit.

În conformitate cu dispozițiile art.

456 C. proc. pen., instanța competentă să dispună asupra întreruperii

executării pedepsei este instanța de executare sau instanța în a cărei

circumscripție se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de

executare.

Rezultă din acest text că în

determinarea competenței de soluționare a unei atari cereri, urmează a se avea

în vedere locul de deținere în care condamnatul se găsește în momentul cererii

și nu locul de deținere unde acesta a fost transferat.

Din actele dosarului rezultă că la 5

iunie 2003, când s-a formulat cererea de întrerupere a executării pedepsei,

condamnatul se afla la Penitenciarul Mărgineni, județul Dâmbovița, iar

transferarea sa la Penitenciarul București, Jilava, a avut loc la 11 iunie 2003

după investirea Judecătoriei Moreni.

Așa fiind, în raport cu prevederile art.

456 C. proc. pen., se constată că soluționarea cauzei este de competența

Judecătoriei Moreni.

Se va dispune ca onorariul pentru

apărătorul din oficiu să fie plătit din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare

a cauzei privind pe inculpatul V.I.G. în favoarea Judecătoriei Moreni.

Onorariul pentru apărarea din oficiu

a inculpatului, în sumă de 200.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului

Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 3

decembrie 2003.