ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1799/2004

Asupra

recursurilor de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

încheierea din 22 decembrie 2003 Curtea de Apel București, secția I penală

investită cu soluționarea cauzei penale privind pe inculpații

B.R., U.I.

și S.C.H.,

având ca obiect săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 255

C. pen., cu referire la art. 7 din Legea nr. 78/2000, s-a constatat cauza în

stare de judecată și a amânat dezbaterile asupra fondului la  data de 8

ianuarie 2004.

Totodată, prin aceeași încheiere s-a

menținut starea de arest preventiv a inculpaților.

Împotriva

acestei încheieri au  declarat recurs inculpații,

care au solicitat

revocarea măsurii arestării  preventive și punerea în libertate.

Examinând

cauza se constată că recursurile formulate de inculpații B.R. și U.I. sunt

nefondate, iar recursul declarat de inculpatul  S.C.H. este tardiv.

Recursurile

inculpaților B.R.,  și U.I. sunt nefondate pentru următoarele considerente:

Măsura

arestării preventive a fost dispusă și prelungită în mod  justificat.

Prevederile

art. 160

b

alin. (3) C. proc. pen. au fost bine aplicate în speță,

constatându-se că temeiurile care au determinat arestarea preventivă au  impus

în continuare privarea  de libertate a inculpaților.

Mai

mult decât atât la data de 26  ianuarie 2004, Curtea de Apel București a dispus

condamnarea inculpaților, menținând totodată starea de  arest a acestora,

decizie împotriva căreia inculpații  au formulat recurs, aflat spre soluționare

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Cât

privește recursul  inculpatului S.C.H., acesta  este tardiv în raport de

dispozițiile art.160

a

, combinat cu art. 160

b

alin. (4) C.

proc. pen. și de  împrejurarea că inculpatul a declarat recurs la data de 28

ianuarie 2004, de comunicare luând la cunoștință la data de 19 ianuarie 2004.

Așa

fiind, se vor  respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații  B.R.,

și U.I.  și ca tardiv, recursul declarat de inculpatul S.C.H.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge,

ca nefondate, recursurile declarate de inculpații  B.R.  și U.I. împotriva

încheierii de ședință din 22 decembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel

București, secția I penală în dosarul nr. 3419/2002.

Respinge,

ca tardiv, recursul declarat de inculpatul S.C.H. împotriva aceleiași încheieri

de ședință.

Obligă

pe recurenții inculpați B.R.,  și U.I. la plata sumei de câte 800.000 lei

cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Obligă

pe inculpatul S.C.H. la plata sumei de 600.000 lei cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată,

în ședință publică, azi 1 aprilie 2004.