ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1799/2004

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 22 decembrie 2003 Curtea de Apel București, secția I penală investită cu soluționarea cauzei penale privind pe inculpații B.R., U.I. și S.C.H., având ca obiect săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 255 C. pen., cu referire la art. 7 din Legea nr. 78/2000, s-a constatat cauza în stare de judecată și a amânat dezbaterile asupra fondului la data de 8 ianuarie 2004. Totodată, prin aceeași încheiere s-a menținut starea de arest preventiv a inculpaților. Împotriva acestei încheieri au declarat recurs inculpații, care au solicitat revocarea măsurii arestării preventive și punerea în libertate. Examinând cauza se constată că recursurile formulate de inculpații B.R.

și U.I. sunt nefondate, iar recursul declarat de inculpatul S.C.H. este tardiv. Recursurile inculpaților B.R., și U.I. sunt nefondate pentru următoarele considerente: Măsura arestării preventive a fost dispusă și prelungită în mod justificat. Prevederile art. 160 b alin. (3) C. proc. pen. au fost bine aplicate în speță, constatându-se că temeiurile care au determinat arestarea preventivă au impus în continuare privarea de libertate a inculpaților. Mai mult decât atât la data de 26 ianuarie 2004, Curtea de Apel București a dispus condamnarea inculpaților, menținând totodată starea de arest a acestora, decizie împotriva căreia inculpații au formulat recurs, aflat spre soluționare pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Cât privește recursul inculpatului S.C.H., acesta este tardiv în raport de dispozițiile art.160 a , combinat cu art. 160 b alin. (4) C. proc. pen. și de împrejurarea că inculpatul a declarat recurs la data de 28 ianuarie 2004, de comunicare luând la cunoștință la data de 19 ianuarie 2004. Așa fiind, se vor respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații B.R., și U.I. și ca tardiv, recursul declarat de inculpatul S.C.H.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații B.R. și U.I. împotriva încheierii de ședință din 22 decembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală în dosarul nr. 3419/2002. Respinge, ca tardiv, recursul declarat de inculpatul S.C.H. împotriva aceleiași încheieri de ședință. Obligă pe recurenții inculpați B.R., și U.I. la plata sumei de câte 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Obligă pe inculpatul S.C.H. la plata sumei de 600.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 1 aprilie 2004.