ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.04.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2873/2004

HOTĂRÂRE
20.04.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2873/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra cererii de

revizuire de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 2 februarie

2004 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 695, A.B. în nume

propriu și în calitate de procurator al fraților săi T.V., D.V., M.C., Ț.M., P.A.,

V.V. și F.E., în contradictoriu cu Prefectura Județului Ilfov – Comisia

Județeană de aplicare a Legii nr. 18/1991, Consiliul Local al comunei 1

Decembrie 1918 – Comisia locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 și B.I., a

solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să revizuiască

decizia civilă nr. 4964 din 25 noiembrie 2003 pronunțată de Înalta Curte de

Casație și Justiție.

Revizuienții nu au motivat în nici un fel

această cerere, arătând că vor motiva cererea când vor cunoaște conținutul

acestei hotărâri.

Ulterior, după un interval de două luni, la data

de 5 aprilie 2004, revizuienții depun o cerere la dosar arătând că nu au putut

motiva nici la acest termen cererea de revizuire pentru că hotărârea nu era

redactată, solicitând un termen pentru motivarea cererii de revizuire.

Cererea de amânare a fost respinsă neîntrunind

prevederile art. 156 alin. (1) C. proc. civ.

Curtea a ridicat din oficiu excepția de

inadmisibilitate a cererii de revizuire.

Cu privire la acest aspect urmează a reține că prin

hotărârea a cărei revizuire se cere, a fost respinsă o contestație în anulare

formulată de către revizuienții din această cauză ca inadmisibilă.

În conformitate cu prevederile art. 322 alin. (1)

ipoteza a doua, se poate solicita revizuirea „unei hotărâri pronunțată de o

instanță de recurs atunci când evocă fondul”.

Ori în cazul în speță instanța care a pronunțat

hotărârea a cărei revizuire se solicită, nu a evocat fondul cauzei ci a respins

contestația în anulare ca inadmisibilă – deci pe o excepție.

Astfel fiind, pentru considerentele mai înainte

arătate urmează a respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă.

Respinge ca inadmisibilă cererea de

revizuire formulată de B.A. personal și M.C., Ț.M., P.A., T.V., V.V. și F.E.,

toți prin procurator B.A., împotriva deciziei nr. 4964 din 25 noiembrie 2003 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 20 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-08
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1822/2005
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 2873 din 20 aprilie 2004, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție s-a respins ca inadmisibilă cererea de re
ÎCCJ 2003-09-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3588/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 1928 din 20 septembrie 2002, Curtea de Apel București, secția a IV - a, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire a deciziei
ÎCCJ 2003-06-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2688/2003
18/1991 și conform deciziei civile nr.412/8 februarie 2000, Tribunalul București – Secția a IV – a civilă a admis apelul și a schimbat în tot sentința atacată în sensul respingerii plângerii, ca nefondată. Această soluție a fost menținută î
ÎCCJ 2004-05-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3484/2004
Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, prin decizia nr. 2469 din 11 noiembrie 2002, a respins, ca nefondată, contestația în anulare fo
ÎCCJ 2003-12-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5254/2003
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. La data de 20 decembrie 2002 s-a înregistrat cererea de revizuire a deciziei nr. 4081 din 19 noiembrie 2002 a Curții Supreme de Justiție, sec
Sursă