ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 768/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Societatea Comercială „R.Co” S.R.L. în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice și Garda Financiară Centrală a solicitat anularea deciziei nr. 442/19 august 2002 emisă de primul pârât, prin care s-a dispus suspendarea contestației formulate de I.G.S.R. împotriva procesului verbal nr. 1023/5 iulie 2002, întocmit de comisarii Gărzii Financiare Centrale, cu privire la obligațiile fiscale ale firmei, în sumă de 3.132.791.508 lei și obligarea la soluționarea contestației. Curtea de Apel Oradea, prin sentința nr. 530/CA/2002 – P din 14 octombrie 2002, a anulat acțiunea ca netimbrată. Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, reclamanta a declarat recurs întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 5 C. proc.

civ. și a solicitat admiterea și casarea sentinței cu trimitere spre rejudecare aceleiași instanțe, susținând că, la data soluționării cauzei procedura de citare nu a fost legal îndeplinită. Recursul este nefondat. Art. 92 1 C. proc. civ. stabilește: „comunicarea citației și a altor acte de procedură nu se poate realiza prin afișare în cazul persoanelor juridice precum și al asociațiilor sau societăților, care, potrivit legii, pot sta în judecată, cu excepția cazurilor în care se refuză primirea sau se constată, la termen, lipsa oricărei persoane la sediul acestora. Cerințele legale arătate mai sus au fost respectate la citarea recurentei, astfel că recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc.

civ. urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge recursul declarat de Societatea Comercială „R.Co” S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 530 din 14 octombrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2004.