ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3380/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 697 din data de

1 octombrie 2003 pronunțată de Judecătoria Luduș s-a admis cererea de ordonanță

președințială formulată de reclamanții P.A. și P.M. în contradictoriu cu

pârâții B.I. și B.M. și s-a dispus suspendarea provizorie a executării silite

din dosarul execuțional nr. 101/2003 a Biroului executorului judecătoresc H.E. până

la soluționarea contestației la executare în dosarul nr. 1020/2003 aflat pe

rolul Judecătoriei Luduș.

În pronunțarea acestei hotărâri,

instanța de fond a considerat că sunt întrunite cerințele art. 581 C. proc.

civ. și a dispus suspendarea provizorie a executării silite până la

soluționarea contestației de executare intentate de reclamanți în dosarul nr.

1020/2003.

Împotriva acestei încheieri au

declarat recurs pârâții B.I. și B.M.

Considerând că cererea de recurs

îndeplinește cerințele de formă prevăzute de art. 302

1

C. proc. civ.

introdus prin O.U.G. nr. 58/2003, Curtea a admis-o în principiu prin încheierea

din data de 26 februarie 2004.

În motivarea recursului se arată că

nu erau întrunite condițiile de admisibilitate ale cererii intimaților la care

se referă art. 581 C. proc. civ. și că instanța de fond nu a tratat cu atenție

fondul pricinii.

Dacă s-ar fi analizat fondul cauzei,

s-ar fi constatat că, în speță, sunt două terenuri distincte, respectiv unul

aparținând intimaților și grevat de o servitute și celălalt fiind în

proprietatea recurenților. Astfel s-ar fi înlăturat și confuzia pe care

instanța o face între servitute și superficie.

Intimații-reclamanți P.A. și P.M. au

depus la dosar o întâmpinare în care au menționat, în esență, că deși au

obținut suspendarea provizorie a executării silite, totuși în mod abuziv

executorul judecătoresc a efectuat executarea cerută de recurenți, astfel că

recursul a rămas fără obiect.

Analizând actele și lucrările

dosarului în raport de motivele invocate și în baza art. 304

1

C.

proc. civ. Curtea va respinge recursul pârâților ca nefondat.

În mod judicios, instanța de fond a

considerat că sunt întrunite cerințele cumulative ale art. 581 C. proc. civ. și

a dispus suspendarea provizorie a executării silite.

Într-o asemenea cerere, instanța nu

este obligată să analizeze fondul pricinii ci trebuie să se limiteze la

„aparența de drept așa încât critica recurenților va fi înlăturată ca

nefondată.

Se va avea în vedere și susținerea

intimaților că deja s-a efectuat executarea deși aceasta a fost suspendată până

la soluționarea contestației la executare, așa încât recursul pârâților este

lipsit de interes.

Față de cele ce preced, Curtea va

respinge ca nefondat recursul declarat de pârâții B.I. și B.M. în temeiul art.

312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul

declarat de pârâții B.I. și B.M. împotriva încheierii nr. 697 din 1 octombrie

2003 a Judecătoriei Luduș în dosarul nr. 1021/2003.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 mai 2004.