ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 739/2004

Aspra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 46 din 26

februarie 2003, Tribunalul Vaslui a condamnat pe inculpatul A.G. la 2 ani și 6

luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art.

211 alin. (2) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 99 C. pen.

S-a făcut aplicarea art. 71 și art.

64 C. pen.

În baza art. 14 și art. 346 C. proc.

pen. și art. 998 C. civ., inculpatul a fost obligat, în solidar cu părțile

responsabile civilmente, să achite părții civile P.R.A., suma de 450.000 lei

despăgubiri civile.

Pentru pronunțarea acestei hotărâri,

prima instanță a reținut următoarea stare de fapt:

În ziua de 8 iulie 2001, în jurul

orei 15,00, A.G., aflându-se în municipiul Vaslui, se înapoia de la scăldat la

barajul Delea, împreună cu T.C., T.F.M. și T.B., toți de etnie romă.

În timp ce se aflau în apropierea

unei liziere de salcâmi au fost ajunși de P.R.A. și P.C. Potrivit înțelegerii,

A.G. și T.F.M. au acostat pe aceștia, cerându-le o țigară. La refuzul părții

vătămate P.R.A., inculpatul A.G. l-a controlat prin buzunare, însușindu-și un

ceas electronic, totodată cerându-i tricoul cu care era îmbrăcat. Inculpatul a

dezbrăcat partea vătămată de tricou, a lovit-o și a împins-o, P.R.A. căzând la

pământ, poziție din care A.G. l-a descălțat de adidași, pe care i-a însușit.

În același timp, T.F.M., prin

violență, a deposedat-o de bunuri pe partea vătămată P.C.

Prin decizia penală nr. 247 din 26

iunie 2003, Curtea de Apel Iași a respins, ca nefondat, apelul declarat de

inculpatul A.G.

Împotriva acestei decizii inculpatul

A.G. a declarat recurs, atât personal cât și prin apărător, solicitând

reducerea pedepsei și aplicarea art. 81 C. pen.

Recursul este nefondat.

Din probele administrate rezultă că

instanțele au stabilit corect starea de fapt și vinovăția inculpatului pentru

infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a) C. pen.

Sancțiunea stabilită inculpatului

este just individualizată, fiind respectate criteriile generale prevăzute de

art. 72 C. pen., printre care și gradul ridicat de pericol social al faptelor

săvârșite, în grup, prin intimidarea și agresarea părților vătămate.

Instanțele au avut în vedere

circumstanțele personale, favorabile recurentului inculpat, stabilind pedeapsa

la limita minimă prevăzută de lege.

În această situație, pedeapsa de 2

ani și 6 luni închisoare, corect s-a apreciat că este în măsură să atingă

scopul educativ și de prevenire a săvârșirii unor alte infracțiuni, prevăzut de

art. 52 C. pen.

Ca atare, recursul declarat de

inculpat, nefiind fondat, va fi respins, în baza art. 385

15

pct. 1

lit. b) C. proc. pen.

Conform art. 192 C. proc. pen.,

recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul A.G. împotriva deciziei penale nr. 247 din 26 iunie 2003

a Curții de Apel Iași.

Obligă recurentul inculpat, în

solidar cu părțile responsabile civilmente, să plătească statului suma de

1.100.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 6

februarie 2004.