Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.11.2004
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6008/2004

HOTĂRÂRE
15.11.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6008/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1158 din 30 martie 2004, pronunțată de Judecătoria sectorului 5 București s-a dispus, în baza art. 11 pct. 2 lit. b), raportat la art. 10 alin. (1) lit. f) teza I C. proc. pen., cu referire la art. 284 C. proc. pen., încetarea procesului penal pornit la plângerea prealabilă a părții vătămate P.M., împotriva inculpatului S.D., sub aspectul săvârșirii infracțiunilor, prevăzute de art. 193 și art. 213 C. pen. În baza art. 192 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului. Împotriva acestei soluții a declarat recurs partea vătămată P.M., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, solicitând condamnarea inculpatului S.D., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 213 C. pen.

Prin decizia penală nr. 846/ R din 9 iunie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins ca nefondat, recursul părții vătămate P.M., considerând legală și temeinică soluția pronunțată de instanța de fond. Hotărârile au fost recurate de partea vătămată P.M. Prin decizia penală nr. 1646 din 6 septembrie 2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta parte vătămată P.M., împotriva sentinței penale nr. 1158 din 20 martie 2004 a Judecătoriei sectorului 5 București și a deciziei penale nr. 846/ A din 9 iunie 2004 a Tribunalului București, secția a II-a penală. Recurenta parte vătămată a fost obligată la cheltuieli judiciare către stat.

Împotriva deciziei penale nr. 1646 din 6 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, a declarat recurs partea vătămată P.M., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Recursul este inadmisibil. Singura cale de atac a sentinței penale nr. 1158 din 20 martie 2004 a Judecătoriei sectorului 5 București, este recursul care a fost soluționat prin decizia penală nr. 846/ R din 9 iunie 2004 a Tribunalului București, secția a II-a penală, hotărârea rămânând definitivă și intrând în puterea lucrului judecat, nu poate fi exercitat recurs la recurs. Nefiind nici alte temeiuri care pot fi luate în considerare din oficiu, urmează ca recursul declarat de partea vătămată P.M. să fie respins ca inadmisibil, cu obligarea la cheltuieli judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de partea vătămată P.M., împotriva deciziei penale nr. 1646 din 6 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, privind pe inculpatul S.D. Obligă pe recurenta parte vătămată să plătească suma 600.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 15 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-07-05
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 214/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1276 din 27 iunie 2001, Judecătoria sectorului 1 București a încetat procesul penal, în baza art. 11 pct. 2 lit. b), raportat la art. 10
ÎCCJ 2005-12-05
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6819/2005
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 1376/ R din 21 iunie 2005, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca neîntemeiată, contestația în anulare formulată de parte
ÎCCJ 2005-08-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4779/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 30 septembrie 2004, pe rolul Curții de Apel București, secția I penală, petentul S.D. a formulat contestație în anulare împotriva
ÎCCJ 2006-01-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 515/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 130 din 10 octombrie 2005 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 2343/2005, a fost respinsă, ca inadmisi
ÎCCJ 2005-01-06
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 62/2005
ului prevăzut de lege, astfel că recursul este inadmisibil deoarece art. 385 1 alin. ultim. C. proc. pen., prevede că nu pot fi atacate cu recurs sentințele în privința cărora părțile nu au folosit calea apelului. Este evident că prin folos
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă