ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4779/2005

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor de la

dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la

30 septembrie 2004, pe rolul Curții de Apel București, secția I penală,

petentul S.D. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei penale nr. 291

din 14 ianuarie 2000 a Curții de Apel București, secția I penală, prin care s-a

respins, ca inadmisibil, recursul declarat de petent împotriva deciziei penale nr.

618 din 9 septembrie 1999 pronunțată de Tribunalul Teleorman, secția penală.

În motivarea contestației,

s-a arătat că judecata a fost abuzivă, invocându-se drept caz de contestație în

anulare prevederile art. 386 lit. c) C. proc. pen., deoarece în cauză nu s-a

dispus suspendarea cauzei.

Curtea de Apel București, secția

I penală, prin decizia penală nr. 1882 din 19 octombrie 2004, a respins, ca

inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul S.D. împotriva

deciziei penale nr. 29 din 14 ianuarie 2000 pronunțată de Curtea de Apel

București, secția I penală.

A obligat contestatorul la

cheltuieli judiciare către stat.

Pentru a se pronunța astfel,

Curtea a constatat că motivul invocat în concret de contestator nu se

încadrează în cazul prevăzut de art. 386 lit. c) C. proc. pen.

Împotriva acestei decizii,

contestatorul S.D. a declarat recurs.

Recursul este inadmisibil.

Din examinarea lucrărilor

dosarului, rezultă că într-adevăr motivul invocat de contestator nu se

încadrează în cazul prevăzut de art. 386 lit. c) C. proc. pen., care privește o

cauză de încetare a procesului penal cu privire la care existau probe la dosar.

Așa fiind, Înalta Curte va

respinge recursul declarat de contestatorul S.D. împotriva deciziei penale nr. 1882

din 19 octombrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Văzând și prevederile art. 192

alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de contestatorul S.D. împotriva deciziei penale nr. 1882 din

19 octombrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurentul

contestator să plătească suma de 20 lei (200.000 lei) cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 24 august 2005.