- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
- Data
- 24 august 2005
Decizia nr. 4779/2005 — ÎCCJ, Secția penală — recurs
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 30 septembrie 2004, pe rolul Curții de Apel București, secția I penală, petentul S.D. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei penale nr. 291 din 14 ianuarie 2000 a Curții de Apel București, secția I penală, prin care s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de petent împotriva deciziei penale nr. 618 din 9 septembrie 1999 pronunțată de Tribunalul Teleorman, secția penală. În motivarea contestației, s-a arătat că judecata a fost abuzivă, invocându-se drept caz de contestație în anulare prevederile art. 386 lit. c) C. proc. pen., deoarece în cauză nu s-a dispus suspendarea cauzei.
Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia penală nr. 1882 din 19 octombrie 2004, a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul S.D. împotriva deciziei penale nr. 29 din 14 ianuarie 2000 pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală. A obligat contestatorul la cheltuieli judiciare către stat. Pentru a se pronunța astfel, Curtea a constatat că motivul invocat în concret de contestator nu se încadrează în cazul prevăzut de art. 386 lit. c) C. proc. pen. Împotriva acestei decizii, contestatorul S.D. a declarat recurs. Recursul este inadmisibil. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că într-adevăr motivul invocat de contestator nu se încadrează în cazul prevăzut de art. 386 lit. c) C. proc.
pen., care privește o cauză de încetare a procesului penal cu privire la care existau probe la dosar. Așa fiind, Înalta Curte va respinge recursul declarat de contestatorul S.D. împotriva deciziei penale nr. 1882 din 19 octombrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală. Văzând și prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul S.D. împotriva deciziei penale nr. 1882 din 19 octombrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă recurentul contestator să plătească suma de 20 lei (200.000 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 24 august 2005.