ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5705/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5705/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin încheierea din 19 noiembrie
2003 pronunțată de Curtea de Apel Brașov s-a dispus, conform art. 300
2
,
raportat la art. 160
b
alin. (1) și (3) C. proc. pen., menținerea
stării de arest preventiv a inculpatului A.D.
Prin sentința penală nr. 54 din 24
octombrie 2003 a Tribunalului Covasna, a fost condamnat inculpatul A.D. la 8
ani închisoare, pentru săvârșirea tentativei la infracțiunea de omor calificat,
prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 și art. 175 lit. i) C. pen. S-a
prelungit, totodată, arestarea preventivă până la data de 22 noiembrie 2003.
Împotriva acestei sentințe
inculpatul a declarat apel la Curtea de Apel Brașov, fixându-se prim termen de
judecată la 3 decembrie 2003.
La 19 noiembrie 2003 instanța de
apel, verificând din oficiu, conform art. 300
1
C. proc. pen., legalitatea
și temeinicia arestării preventive, a dispus prin încheierea pronunțată la acea
dată menținerea stării de arest.
Inculpatul, nemulțumit de măsura
dispusă de instanță, a declarat recurs împotriva încheierii, solicitând punerea
sa în libertate.
Recursul inculpatului nu este
fondat.
Arestarea preventivă a inculpatului
s-a dispus în faza de urmărire penală, în baza art. 146 și art. 148 lit. h) C.
proc. pen.
Având în vedere fapta comisă de
inculpat prin care acesta a aplicat numeroase lovituri cu o scândură în capul
victimei M.F., vinovăția sa fiind reținută de instanța de fond, prin
condamnarea la 8 ani închisoare, se constată că s-a apreciat corect de curtea
de apel că temeiurile, care au determinat arestarea preventivă nu au dispărut
și că pentru buna desfășurare în continuare a procesului, condiție cerută de art.
136 alin. (1) C. proc. pen., este necesară menținerea arestării preventive.
În consecință, recursul inculpatului
se va respinge cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către
stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de
inculpatul A.D., împotriva încheierii din 19 noiembrie 2003 a Curții de Apel
Brașov, pronunțată în dosarul nr. 1472/P/2003, ca nefondat.
Obligă pe recurentul inculpat la
plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de
200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va
avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 5
decembrie 2003.