ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3383/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3383/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra contestației la executare de
față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin contestația la executare
înregistrată la 8 mai 2003, condamnatul R.C. a solicitat să se dispună în
temeiul art. 461 lit. c) C. proc. pen., suspendarea executării pedepsei de 2
ani închisoare, stabilită prin decizia nr. 1277 din 13 martie 2003 a Curții
Supreme de Justiție, secția penală.
Contestația la executare nu este
întemeiată.
Prin menționata decizie, Curtea
Supremă de Justiție, secția penală, a admis recursul în anulare declarat de
procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, a
casat hotărârile pronunțate în cauză cu privire la inculpatul R.C., referitor
la omisiunea anulării suspendării condiționate a executării pedepsei rezultante
de 2 ani închisoare la cât a fost condamnat acest inculpat prin sentința penală
nr. 23 din 2 martie 2001 a Tribunalului Suceava. În consecință, în baza art. 85
alin. (1) C. pen., a anulat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 2
ani închisoare și a contopit această pedeapsă cu pedeapsa de 2 luni închisoare,
aplicată prin sentința penală nr. 406 din 24 septembrie 2001 a Judecătoriei
Fălticeni, constatând că faptele sunt concurente.
Potrivit art. 461 alin. (1) lit. c)
C. proc. pen., contestația contra executării hotărârii penale se poate face și
atunci când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută
sau vreo împiedicare la executare.
Cum în cauză nu există nici o
nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la
executare, contestația la executare nu poate fi admisă.
Ca atare, contestația la executare
va fi respinsă, petiționarul urmând să fie obligat la cheltuieli judiciare
către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondată, contestația
la executare formulată de condamnatul R.C. împotriva deciziei penale nr. 1277
din 13 martie 2003, pronunțată de secția penală a Curții Supreme de Justiție în
dosarul nr. 3405/2002.
Obligă pe recurent la plata sumei de
500.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Pronunțată în ședință publică, azi
24 iulie 2003.