ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3938/2003

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 188 din 25 februarie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția a II–a penală, a fost respinsă ca inadmisibilă contestația la executare formulată de condamnatul A.G. A reținut instanța că prin sentința penală nr. 133/1999 a Tribunalului București, secția a II–a penală, rămasă definitivă, inculpatul A.G. a fost condamnat la 18 ani închisoare. Prin prezenta contestație a solicitat să se rețină în sarcina sa circumstanțe atenuante și să i se reducă pedeapsa. Instanța de fond a stabilit că față de cazurile contestației la executare prevăzute de art. 461 lit. a) și d) C. proc. pen., cererea formulată de condamnat este inadmisibilă.

Apelul declarat de condamnat împotriva acestei sentințe penale a fost respins, ca nefondat, prin decizia penală nr. 234 din 22 aprilie 2003, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II–a penală. A reținut instanța de apel că cererea formulată de condamnat nu se încadrează în cazurile expres și limitativ prevăzute de art. 461 C. proc. pen. Împotriva acestei decizii penale condamnatul a declarat recurs fără să-l motiveze. Recursul declarat de condamnat nu este fondat. Contestația la executare își are temeiul juridic în dispozițiile art. 460 C. proc. pen. și se exercită numai în cazurile expres și limitativ prevăzute de art. 461 lit. a) și d) C. proc. pen. Reducerea unei pedepse aplicată printr-o hotărâre rămasă definitivă, nu se regăsește printre cazurile contestației la executare, astfel că soluțiile pronunțate în prezenta cauză sunt legale.

În conformitate cu art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondat recursul declarat. Recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul A.G. împotriva deciziei penale nr. 234 din 22 aprilie 2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală. Obligă pe condamnat la plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 23 septembrie 2003.