ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3938/2003

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 188 din 25

februarie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția a II–a penală, a fost

respinsă ca inadmisibilă contestația la executare formulată de condamnatul A.G.

A reținut instanța că prin sentința

penală nr. 133/1999 a Tribunalului București, secția a II–a penală, rămasă

definitivă, inculpatul A.G. a fost condamnat la 18 ani închisoare.

Prin prezenta contestație a

solicitat să se rețină în sarcina sa circumstanțe atenuante și să i se reducă

pedeapsa.

Instanța de fond a stabilit că față

de cazurile contestației la executare prevăzute de art. 461 lit. a) și d) C.

proc. pen., cererea formulată de condamnat este inadmisibilă.

Apelul declarat de condamnat

împotriva acestei sentințe penale a fost respins, ca nefondat, prin decizia

penală nr. 234 din 22 aprilie 2003, pronunțată de Curtea de Apel București,

secția a II–a penală.

A reținut instanța de apel că

cererea formulată de condamnat nu se încadrează în cazurile expres și limitativ

prevăzute de art. 461 C. proc. pen.

Împotriva acestei decizii penale

condamnatul a declarat recurs fără să-l motiveze.

Recursul declarat de condamnat nu

este fondat.

Contestația la executare își are

temeiul juridic în dispozițiile art. 460 C. proc. pen. și se exercită numai în

cazurile expres și limitativ prevăzute de art. 461 lit. a) și d) C. proc. pen.

Reducerea unei pedepse aplicată

printr-o hotărâre rămasă definitivă, nu se regăsește printre cazurile

contestației la executare, astfel că soluțiile pronunțate în prezenta cauză

sunt legale.

În conformitate cu art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondat recursul declarat.

Recurentul va fi obligat la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul A.G. împotriva deciziei penale nr. 234 din 22 aprilie

2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă pe condamnat la plata sumei

de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei

reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

23 septembrie 2003.