ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1482/2004

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3612 din 27 august 2003, Judecătoria Brăila, a admis cererea de suspendare provizorie, pe cale de ordonanță provizorie a executării silite, formulată de către contestatoarea, SC P.X. SA Brăila, împotriva intimatei, SC E.D. SRL Focșani, și a dispus suspendarea provizorie a executării silite în dosarul 319/2003, al executorilor judecătorești, T.C. și B.C., până la soluționarea cererii de suspendare de către instanța de judecată învestită cu contestația la executare. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea, recurs pe care l-a motivat dar nu l-a timbrat, deși prin citația ce i-a fost emisă la 31 martie 2004, pentru termenul de astăzi, 27 aprilie 2004, i s-a pus în vedere că are obligația legală de a timbra recursul, pe care l-a declarat cu 42.500 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei timbru judiciar (dosar recurs).

În consecință, se va face aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, și recursul declarat, în cauză, de creditoarea, SC E.D. SRL Focșani, va fi anulat, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de creditoarea, SC E.D. SRL Focșani, împotriva sentinței civile nr. 3612 din 27 august 2003, a Judecătoriei Brăila, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 aprilie 2004.