ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1482/2004

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 3612 din 27

august 2003, Judecătoria Brăila, a admis cererea de suspendare provizorie, pe

cale de ordonanță provizorie a executării silite, formulată de către

contestatoarea, SC P.X. SA Brăila, împotriva intimatei, SC E.D. SRL Focșani, și

a dispus suspendarea provizorie a executării silite în dosarul 319/2003, al

executorilor judecătorești, T.C. și B.C., până la soluționarea cererii de

suspendare de către instanța de judecată învestită cu contestația la executare.

Împotriva acestei sentințe a declarat

recurs creditoarea, recurs pe care l-a motivat dar nu l-a timbrat, deși prin

citația ce i-a fost emisă la 31 martie 2004, pentru termenul de astăzi, 27

aprilie 2004, i s-a pus în vedere că are obligația legală de a timbra recursul,

pe care l-a declarat cu 42.500 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei timbru

judiciar (dosar recurs).

În consecință, se va face aplicarea

dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, și art. 9 din O.G. nr. 32/1995,

și recursul declarat, în cauză, de creditoarea, SC E.D. SRL Focșani, va fi

anulat, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de

creditoarea, SC E.D. SRL Focșani, împotriva sentinței civile nr. 3612 din 27

august 2003, a Judecătoriei Brăila, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi, 27 aprilie 2004.