ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3352/2008

Asupra recursului de

față,

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1271 din 21

septembrie 2007 Tribunalul Timiș a respins acțiunea reclamantei SC E.T. SRL

Timișoara în contradictoriu cu pârâții I.L.N. și I.E.

Curtea de Apel Timișoara, prin Decizia

nr. 23 din 7 februarie 2008 a respins ca nefondat apelul reclamantei împotriva

sentinței menționate.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs reclamanta SC E.T. SRL.

Pentru termenul din

12 noiembrie 2008, conform actului de procedură aflat la fila 17 - 18 din dosar

s-a pus în vedere recurentului să timbreze cererea de recurs cu suma de 19,5

lei taxă judiciară de timbru.

Având în vedere d

ispozițiile art. 1

din Legea nr. 146/1997, modificată și art. 3 din O.G. nr. 32/1995, modificată,

potrivit cărora taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se plătesc

anticipat și că această obligație este neîndeplinită în cauză, situație în

care, dând, totodată, eficiență

d

ispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997,

modificată și art. 39 din Normele Metodologice de aplicare a acestei legi

respectiv art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificată, Înalta Curte urmează a anula

cererea de recurs, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat

de reclamanta SC E.T. SRL Timișoara împotriva Deciziei nr. 23/Com din 7

februarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția comercială, ca

netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 12 noiembrie 2008.