ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3352/2008

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1271 din 21 septembrie 2007 Tribunalul Timiș a respins acțiunea reclamantei SC E.T. SRL Timișoara în contradictoriu cu pârâții I.L.N. și I.E. Curtea de Apel Timișoara, prin Decizia nr. 23 din 7 februarie 2008 a respins ca nefondat apelul reclamantei împotriva sentinței menționate. Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta SC E.T. SRL. Pentru termenul din 12 noiembrie 2008, conform actului de procedură aflat la fila 17 - 18 din dosar s-a pus în vedere recurentului să timbreze cererea de recurs cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru. Având în vedere d ispozițiile art. 1 din Legea nr. 146/1997, modificată și art. 3 din O.G.

nr. 32/1995, modificată, potrivit cărora taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se plătesc anticipat și că această obligație este neîndeplinită în cauză, situație în care, dând, totodată, eficiență d ispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată și art. 39 din Normele Metodologice de aplicare a acestei legi respectiv art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificată, Înalta Curte urmează a anula cererea de recurs, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de reclamanta SC E.T. SRL Timișoara împotriva Deciziei nr. 23/Com din 7 februarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția comercială, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 noiembrie 2008.