ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3720/2008

Asupra recursului de

față,

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința Tribunalului Timiș nr. 9 din

data de 15 ianuarie 2008, acțiunea

reclamantei SC P.T. SRL a fost respinsă.

Prin Decizia Curții

de Apel Timișoara

nr. 76 din 17 aprilie 2008, apelul reclamantei a fost respins.

Împotriva menționatei

decizii a formulat recurs intimată - pârâtă

SC B.C.O.B. SA București - Sucursala

Timișoara.

Cum recurenta nu a

timbrat integral anticipat recursul, aceasta a fost legal citată pentru

termenul din 10 octombrie 2008 (fila 8 dosar recurs), cu mențiunea de a timbra

recursul cu 19,5 lei, taxă judiciară de timbru, obligație căreia nu s-a

conformat.

Ori, prin art. 1 din

Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul

potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești

sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe

datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice, care se

plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de

instanță, de regulă primul termen de judecată.

Potrivit prevederilor

art. 9 din O.G. nr. 32/1995, art. 20, alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și

normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită

taxa judiciară de timbru și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează,

după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.

Constatând că

recursul nu a fost integral timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat

obligației de timbrare potrivit mențiunii din citația pentru termenul de

judecată din 10 octombrie 2008, când procedura de citare a fost legal îndeplinită,

că în cauză nu operează scutirea legală - personală sau ca obiect - de

obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin.

(3) din Legea nr. 146/1997 respectiv ale art. 35 alin. (1) și alin. (5) din

Normele metodologice de aplicare a legii și să dispună anularea ca

insuficient timbrat

a recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează

recursul declarat de

reclamanta SC P.T. SRL Timișoara

, împotriva Deciziei Curții de Apel

Timișoara

nr. 76 din 17 aprilie

2008, ca insuficient timbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 10 decembrie 2008.