Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.09.2004
casat

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5205/2004

HOTĂRÂRE
21.09.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5205/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului în anulare de față. Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele. Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., recurs în anulare sentința civilă nr. 1710 din 20 decembrie 2002 a Tribunalului Covasna și decizia civilă nr. 587 din 8 mai 2003 a Curții de Apel Brașov susținând că au fost pronunțate cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a cauzei de fond. S-a arătat că nelegal instanțele au considerat că magistrații fac parte din categoriile de persoane care sunt asigurate prin efectul legii, cu scutire de plata contribuției pentru asigurările sociale de sănătate.

Recursul în anulare urmează să fie admis ca fondat pentru următoarele considerente. Tribunalul Covasna prin sentința civilă nr. 1710 din 20 decembrie 2002, definitivă prin decizia civilă nr. 587 din 8 mai 2003 a Curții de Apel Brașov a admis acțiunea formulată de reclamanta P.C. și a obligat Ministerul Justiției și Tribunalul Covasna să-i restituie sumele reținute cu titlu de contribuții de asigurări sociale de sănătate în procent de 7%, raportat la salariul lunar reactualizate. A fost admisă cererea de chemare în garanție formulată de pârâți și a fost obligată chemata în garanție C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. să-i achite sumele la plata cărora au fost obligați către reclamantă.

Instanțele au reținut în esență că, în conformitate cu prevederile art. 99 alin. (1) din Legea nr. 92/1992 magistrații în activitate sau pensionarii, precum soțul sau soția și copiii aflați în întreținerea acestora, beneficiază, în mod gratuit, de asistență medicală și medicamente astfel că legea nu condiționează acordarea asistenței medicale gratuite de plata unei contribuții de asigurări sociale de sănătate. Instanțele au considerat nelegal că aplicarea prevederilor art. 99 alin. (1) din Legea nr. 92/1992 exclude aplicarea dispozițiilor Legii nr. 145/1997. Astfel, în conformitate cu art. 1 alin. (2) din Legea nr. 145/1997 asigurările sociale de sănătate sunt obligatorii și funcționează descentralizat, pe baza principiului solidarității și subsidiarității în colectarea și utilizarea fondurilor; art. 4 din același act normativ prevede că cetățenii români, cetățenii străini și apatrizii care au reședințe în România, sunt supuși în mod obligatoriu asigurării.

Art. 6 și art. 55 din Legea nr. 145/1997 enumeră, limitativ, categoriile de persoane care beneficiază de asigurări de sănătate sau sunt asigurate prin efectul legii, cu scutire de plata contribuției pentru asigurările sociale de sănătate. Cum magistrații nu sunt incluși în categoriile de persoane exceptate de la plata contribuțiilor de asigurări sociale de sănătate, Curtea va admite recursul în anulare.

DECIDE: Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Casează decizia civilă nr. 587/R din 8 mai 2003 a Curții de Apel Brașov, precum și sentința civilă nr. 1710 din 20 decembrie 2002, a Tribunalului Covasna și respinge, ca nefondată acțiunea reclamantei P.C. Respinge cererea de chemare în garanție a C.N.A.S. formulată de pârâta C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-06-22
0,99
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4634/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., recurs în anular
ÎCCJ 2004-12-15
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7093/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., recurs în anular
ÎCCJ 2004-09-17
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5160/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 4 noiembrie 2002, D.J. grefier CF la Judecătoria Sfântu Gheorghe a chemat în judecată Ministerul Justiției, Tribunalul Covasna și C.
ÎCCJ 2004-10-22
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5813/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., recurs în anular
ÎCCJ 2005-03-01
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1534/2005
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., recurs în anular
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă