ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.10.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5813/2004

HOTĂRÂRE
22.10.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5813/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului în anulare de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Procurorul General al Parchetului de

pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C.

proc. civ., recurs în anularea sentinței civile nr. 2519 din 13 decembrie 2002

a Tribunalului Sălaj și a deciziei civile nr. 284 din 25 februarie 2003 a

Curții de Apel Cluj susținând că au fost pronunțate cu încălcarea esențială a

legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a cauzei pe fond.

S-a arătat că nelegal instanțele au

considerat că magistrații fac parte din categoriile de persoane care sunt

asigurate prin efectul legii, cu scutire de plata contribuției pentru

asigurările sociale de sănătate.

Recursul în anulare urmează să fie

admis ca fondat pentru următoarele considerente.

Tribunalul Sălaj prin sentința

civilă nr. 2519 din 13 decembrie 2002, definitivă prin decizia civilă nr. 284

din 25 februarie 2003 a Curții de Apel Cluj a admis acțiunea formulată de

reclamantul M.I. și a obligat Ministerul Justiției și Tribunalul Sălaj să-i

restituie sumele reținute cu titlu de contribuții de asigurări sociale de

sănătate în procent de 7%, raportat la salariul lunar, reactualizate. A fost

admisă cererea de chemare în garanție formulată de pârâți și a fost obligată

chemata în garanție C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. să le achite sumele la plata cărora au

fost obligați, către reclamant.

Instanțele au reținut în esență că,

în conformitate cu prevederile art. 99 alin. (1) din Legea nr. 92/1992

magistrații în activitate sau pensionari precum și soțul sau soția și copiii

aflați în întreținerea acestora, beneficiază, în mod gratuit, de asistență

medicală și medicamente astfel că legea nu condiționează acordarea asistenței

medicale gratuite de plata unor contribuții de asigurări sociale de sănătate.

Instanțele au considerat nelegal că

aplicarea prevederilor art. 99 alin. (1) din Legea nr. 92/1992 exclude

aplicarea dispozițiilor Legii nr. 145/1997.

Astfel, în conformitate cu art. 1

alin. (2) din Legea nr. 145/1997, asigurările sociale de sănătate sunt

obligatorii și funcționează descentralizat pe baza principiului solidarității

și subsidiarității în colectarea și utilizarea fondurilor; art. 4 din același

act normativ prevede că cetățenii români, cetățenii străini și apatrizii care

au reședința în România, sunt supuși în mod obligatoriu asigurării.

Art. 6 și art. 55 din Legea nr.

145/1997, enumeră, limitativ, categoriile de persoane care beneficiază de

asigurări de sănătate sau asigurate prin efectul legii, cu scutire de plata

contribuției pentru asigurările sociale de sănătate.

Cum

magistrații nu sunt incluși în categoriile de persoane exceptate de la plata

contribuției de asigurări sociale de sănătate, Curtea va admite recursul în

anulare.

Casează această decizie precum și sentința

civilă nr. 2519 din 13 decembrie 2002 a Tribunalului Sălaj și rejudecând în

fond respinge acțiunea și cererea de chemare în garanție.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 octombrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-05-25
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3923/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., recurs în anular
ÎCCJ 2004-09-21
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5205/2004
Asupra recursului în anulare de față. Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele. Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., recurs în anular
ÎCCJ 2004-05-25
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3922/2004
Asupra recursului în anulare de față, din examinarea lucrărilor dosarului, constată cele ce urmează. 1. Prin sentința civilă nr. 1382 din 10 iulie 2002, Tribunalul Sălaj a obligat pârâții Ministerul Justiției, Tribunalul Sălaj și C.A.S.A.O.
ÎCCJ 2004-05-25
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3924/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1381 din 10 iulie 2002, pronunțată de Tribunalul Sălaj, secția civilă, a fost admisă, în parte, cererea formulată de reclaman
ÎCCJ 2004-03-23
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2331/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., recurs în anular
Sursă