ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5813/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5813/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului în anulare de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Procurorul General al Parchetului de
pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C.
proc. civ., recurs în anularea sentinței civile nr. 2519 din 13 decembrie 2002
a Tribunalului Sălaj și a deciziei civile nr. 284 din 25 februarie 2003 a
Curții de Apel Cluj susținând că au fost pronunțate cu încălcarea esențială a
legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a cauzei pe fond.
S-a arătat că nelegal instanțele au
considerat că magistrații fac parte din categoriile de persoane care sunt
asigurate prin efectul legii, cu scutire de plata contribuției pentru
asigurările sociale de sănătate.
Recursul în anulare urmează să fie
admis ca fondat pentru următoarele considerente.
Tribunalul Sălaj prin sentința
civilă nr. 2519 din 13 decembrie 2002, definitivă prin decizia civilă nr. 284
din 25 februarie 2003 a Curții de Apel Cluj a admis acțiunea formulată de
reclamantul M.I. și a obligat Ministerul Justiției și Tribunalul Sălaj să-i
restituie sumele reținute cu titlu de contribuții de asigurări sociale de
sănătate în procent de 7%, raportat la salariul lunar, reactualizate. A fost
admisă cererea de chemare în garanție formulată de pârâți și a fost obligată
chemata în garanție C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. să le achite sumele la plata cărora au
fost obligați, către reclamant.
Instanțele au reținut în esență că,
în conformitate cu prevederile art. 99 alin. (1) din Legea nr. 92/1992
magistrații în activitate sau pensionari precum și soțul sau soția și copiii
aflați în întreținerea acestora, beneficiază, în mod gratuit, de asistență
medicală și medicamente astfel că legea nu condiționează acordarea asistenței
medicale gratuite de plata unor contribuții de asigurări sociale de sănătate.
Instanțele au considerat nelegal că
aplicarea prevederilor art. 99 alin. (1) din Legea nr. 92/1992 exclude
aplicarea dispozițiilor Legii nr. 145/1997.
Astfel, în conformitate cu art. 1
alin. (2) din Legea nr. 145/1997, asigurările sociale de sănătate sunt
obligatorii și funcționează descentralizat pe baza principiului solidarității
și subsidiarității în colectarea și utilizarea fondurilor; art. 4 din același
act normativ prevede că cetățenii români, cetățenii străini și apatrizii care
au reședința în România, sunt supuși în mod obligatoriu asigurării.
Art. 6 și art. 55 din Legea nr.
145/1997, enumeră, limitativ, categoriile de persoane care beneficiază de
asigurări de sănătate sau asigurate prin efectul legii, cu scutire de plata
contribuției pentru asigurările sociale de sănătate.
Cum
magistrații nu sunt incluși în categoriile de persoane exceptate de la plata
contribuției de asigurări sociale de sănătate, Curtea va admite recursul în
anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Casează această decizie precum și sentința
civilă nr. 2519 din 13 decembrie 2002 a Tribunalului Sălaj și rejudecând în
fond respinge acțiunea și cererea de chemare în garanție.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 octombrie 2004.