ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3923/2004

Asupra recursului în anulare de față:

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă

de Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., recurs în

anularea sentinței civile nr. 1148 din 17 iunie 2002 a Tribunalului Sălaj și

deciziei civile nr. 2153 din 22 octombrie 2002 a Curții de Apel Cluj, secția civilă,

susținând că au fost pronunțate cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a

determinat o soluționare greșită a cauzei pe fond.

S-a arătat că nelegal și instanțele au considerat că

magistrații fac parte din categoriile de persoane care sunt asigurate prin

efectul legii, cu scutire de plata contribuției pentru asigurările sociale de

sănătate.

Recursul în anulare urmează să fie admis ca fondat

pentru următoarele considerente:

Tribunalul Sălaj prin sentința civilă nr. 1148 din 17

iunie 2002, definitivă prin decizia civilă nr. 2153 din 22 octombrie 2002 a

Curții de Apel Cluj a admis acțiunea formulată de reclamanții G.V.S., G.S.B., K.M.,

M.S. și P.V. și a obligat Ministerul Justiției și Tribunalul Sălaj să le

restituie sumele reținute cu titlu de contribuții de asigurări sociale de

sănătate în procent de 7%, raportat la salariul lunar, reactualizate. A fost

admisă cererea de chemare în garanție formulată de pârâți și a fost obligată

chemata în garanție C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. să le achite sumele la plata cărora au

fost obligați – către reclamanți.

Instanțele au reținut în esență că, în conformitate

cu prevederile art. 99 alin. (1) din Legea nr. 92/1992 magistrații în

activitate sau pensionari precum și soțul sau soția și copiii aflați în

întreținerea acestora, beneficiază, în mod gratuit de asistență medicală și

medicamente astfel că legea nu condiționează acordarea asistenței medicale

gratuite de plata unor contribuții de asigurări sociale de sănătate.

Astfel, în conformitate cu art. 1 alin. (2) din Legea

nr. 145/1997, asigurările sociale de sănătate sunt obligatorii și funcționează

descentralizat pe baza principiului solidarității și subsidiarității în

colectarea și utilizarea fondurilor; art. 4 din același act normativ prevede că

cetățenii români, cetățenii străini și apatrizii care au reședința în România,

sunt supuși în mod obligatoriu asigurării.

Art. 6 și art. 55 din Legea nr.

145/1997, enumeră limitativ, categoriile de persoane care beneficiază de

asigurări de sănătate sau sunt asigurate prin efectul legii, cu scutire de

plata contribuției pentru asigurările sociale de sănătate.

Cum magistrații nu sunt incluși în

categoriile de persoane exceptate de la plata contribuției de asigurări sociale

de sănătate, Curtea va admite recursul în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

cererea de chemare în garanție.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 mai 2004.