ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.12.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7093/2004

HOTĂRÂRE
15.12.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7093/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului în anulare de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Procurorul General al Parchetului de pe lângă

Curtea Supremă de Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc.

civ., recurs în anularea sentinței civile nr. 83 din 27 februarie 2003, a

Tribunalului Brăila și a deciziei civile nr. 498/R din 11 aprilie 2003 a Curții

de Apel Galați, secția civilă, susținând că au fost pronunțate cu încălcarea

esențială a legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a cauzei pe fond.

S-a arătat că nelegal instanțele au

considerat că magistrații fac parte din categoriile de persoane care sunt

asigurate prin efectul legii, cu scutire de plata contribuției pentru

asigurările sociale de sănătate.

Recursul în anulare urmează să fie

admis ca fondat pentru următoarele considerente.

Tribunalul

Brăila prin sentința civilă nr. 83 din 27 februarie 2003, definitivă prin

decizia civilă nr. 1053 din 6 septembrie 2002 a Curții de Apel Galați a admis

acțiunea formulată de reclamanții A.V., ș.a., și a obligat Ministerul Justiției

și Tribunalul Covasna să-i restituie sumele reținute cu titlu de contribuții de

asigurări sociale de sănătate în procent de 7%, raportat la salariul lunar

reactualizate. A fost respinsă cererea de chemare în garanție formulată de

pârâți.

Instanțele au reținut în esență că,

în conformitate cu prevederile art. 99 alin. (1) din Legea nr. 92/1992

magistrații în activitate sau pensionari, precum și soțul sau soția și copiii

aflați în întreținerea acestora, beneficiază, în mod gratuit, de asistență

medicală și medicamente astfel că legea nu condiționează acordarea asistenței

medicale gratuite de plata unei contribuții de asigurări sociale de sănătate.

Instanțele au considerat nelegal că

aplicarea prevederilor art. 99 alin. (1) din Legea nr. 92/1992 exclude

aplicarea dispozițiilor Legii nr. 145/1997.

Astfel, în conformitate cu art. 1

alin. (2) din Legea nr. 145/1997 asigurările sociale de sănătate sunt

obligatorii și funcționează descentralizat, pe baza principiului solidarității

și subsidiarității în colectarea și utilizarea fondurilor; art.4 din același

act normativ prevede că cetățenii români, cetățenii străini și apatrizii care

au reședința în România, sunt supuși în mod obligatoriu asigurării.

Art. 6 și art. 55 din Legea nr.

145/1997 enumeră, limitativ, categoriile de persoane care beneficiază de asigurări

de sănătate sau sunt asigurate prin efectul legii, cu scutire de plata

contribuției pentru asigurările sociale de sănătate

Cum magistrații nu sunt incluși în

categoriile de persoane exceptate de la plata contribuțiilor de asigurări

sociale de sănătate, Curtea va admite recursul în anulare.

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General al

Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva sentinței

nr. 83 din 27 februarie 2003, a Tribunalului Brăila, secția civilă, precum și a

deciziei nr. 498/R din 11 aprilie 2003 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

și

Casează hotărârile atacate și în fond respinge acțiunea

reclamanților cât și cererea de chemare în garanție.

Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a

executării.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 decembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-09-21
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5205/2004
Asupra recursului în anulare de față. Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele. Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., recurs în anular
ÎCCJ 2004-06-22
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4634/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., recurs în anular
ÎCCJ 2004-10-22
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5813/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., recurs în anular
ÎCCJ 2004-06-02
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4173/2004
asigurări sociale de sănătate iar modificarea intervenită în materie, prin inserarea acestei condiții se referă la perioada ulterioară celei pentru care s-au acordat drepturile bănești respective. Curtea de Apel Brașov, secția civilă, prin
ÎCCJ 2005-03-01
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1534/2005
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., recurs în anular
Sursă