ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1165/2004

Asupra recursului

penal de față,

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

încheierea din 20 februarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Iași în dosarul

nr. 825/2004 a fost admisă propunerea formulată de procurorul general al

Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași și în baza art. 29 și 33 alin. (1)

din Legea nr. 296/2001 privind extrădarea, s-a dispus arestarea provizorie în

vederea extrădării a numitului S.I., pe o durată de 17 zile, începând cu data

de 20 februarie 2004, ora 23.30.

În baza

acestei încheieri s-a emis mandatul de arestare preventivă provizorie nr.

825/20 februarie 2004, pe perioada cuprinsă între 20 februarie 2004-08 martie

2004, împotriva persoanei reclamate, în vederea extrădării acesteia.

Pentru

a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că numitul S.I., cetățean

moldovean, este urmărit penal pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie,

comisă pe teritoriul Republicii Federale Germania, faptă sancționată de

legislația germană cu pedeapsa închisorii de până la 15 ani.

Împotriva

sus-numitului Curtea din Munchen a emis mandatul de arestare nr. ER/II/ GS

6617/02 din 16 iulie 2002, iar prin mesajul nr. ZD 32.303  S-758638 (30818) din

29 august 2002 Interpol Wiesbaden-Germania a dispus urmărirea internațională a

cetățeanului moldovean.

Întrucât

acesta a fost localizat ca intrat în România la data de 17 februarie 2004,

Ministerul Justiție i- DRIDO, prin adresa nr. 946/18 februarie 2004 a solicitat

Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași reținerea numitului S.I., pe o

durată de 24 ore.

Prin

ordonanța de reținere nr. 6 din 19 februarie 2004 Parchetul de pe lângă Curtea

de Apel Iași a procedat la reținerea persoanei reclamate, văzând că sunt

îndeplinite condițiile prevăzute de art. 136 și 143 C. proc. pen., iar organele

de poliție au condus-o la Curtea de Apel Iași.

Persoana

reclamată a fost identificată la punctul de trecere a frontierei Sculeni, în

baza pașaportului seria A 0012785 eliberat de Poliția Chișinău și a buletinului

de identitate seria A 880 11445.

Curtea

de Apel Iași a procedat la ascultarea persoanei reclamate, în prezența, unui

apărător numit din oficiu și constatând că sunt îndeplinite condițiile

prevăzute de art. 33 alin. (2) din Legea nr. 296/2001, privind extrădarea, a

admis propunerea procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel

Iași, dispunând arestarea provizorie, în vederea extrădării a numitului S.I.

prin încheierea din 20 februarie 2004.

Împotriva

acestei încheieri persoana reclamată a declarat recurs, solicitând casarea

acesteia și punerea sa în libertate.

Recursul

este nefondat.

Potrivit

art. 33 din Legea nr. 296/ 2001, în caz de urgență, autoritățile competente ale

statului solicitant pot cere arestarea provizorie

a persoanei

urmărite pentru săvârșirea unei infracțiuni, chiar înainte de formularea

cererii de extrădare.

3

Atât

mandatul de arestare emis de Curtea din Munchen cât și cererea de arestare

provizorie formulată de autoritățile germane cuprind informațiile cu privire la

infracțiunea pentru care este urmărit S.I., locul și timpul unde a fost

săvârșită, precum și semnalmentele acestuia, datele de stare civilă, numărul

pașaportului și al actului de identitate.

Aceste

date corespund cu cele menționate în procesul-verbal încheiat de organele de

poliție cu ocazia identificării persoanei reclamate la punctul de trecere a

frontierei Sculeni, județul Iași.

Fiind

îndeplinite condițiile prevăzute în Legea nr. 296/2001 privind extrădarea,

Curtea de Apel Iași, competentă să dispună, a admis propunerea privind

arestarea provizorie, în vederea extrădării  persoanei reclamate.

Așa

fiind, Curtea constată că hotărârea pronunțată este temeinică și legală, urmând

a fi menținută.

În

consecință, în baza art. 385

15

pct.1 lit. b) C. proc. pen. recursul

va fi respins, ca nefondat.

Văzând

și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul declarat de S.I., cetățean moldovean împotriva încheierii din 20

februarie 2004 a Curții de Apel Iași, pronunțată în dosarul nr. 825/2004, ca nefondat.

Obligă

recurentul  la  plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare  statului din

care, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000

lei,  va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată,

în ședință publică, azi 27 februarie 2004.