ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5177/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin

sentința penală nr. 29 din 19 mai 2003, Tribunalul Covasna a respins cererea de

revizuire formulată de condamnatul A.N., condamnat definitiv la 11 ani

închisoare pentru infracțiunea de omor.

Instanța a motivat că, cererea de

revizuire nu se încadrează în nici unul din temeiurile prevăzute de art. 394 C.

proc. pen.

Prin decizia penală nr. 205 din 6

august 2003, Curtea de Apel Brașov a respins ca nefondat, apelul condamnatului.

Împotriva deciziei a declarat recurs

condamnatul, care a cerut aplicarea în cauză a dispozițiilor art. 44 C. pen.,

referitor la legitima apărare și în consecință achitarea lui.

Recursul nu este fondat.

Din actele dosarului nu rezultă că în cauză, după

soluționarea definitivă a cauzei s-au descoperit împrejurări noi, mărturii ori

înscrisuri care să dovedească existența situației prevăzute de art. 44 C. pen.

în favoarea condamnatului, în cauză neexistând nici unul din motivele prevăzute

de art. 394 C. proc. pen.

Așa fiind, Curtea în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge recursul condamnatului, pe care-l

obligă la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de

condamnatul A.N. împotriva deciziei penale nr. 205 din 6 august 2003 a Curții

de Apel Brașov, ca nefondat.

Obligă pe recurent să plătească

statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată, în ședință publică, azi

12 noiembrie 2003.