ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7256/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 8

septembrie 2003, reclamantul S.A. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii

Târgu Mureș, solicitând anularea hotărârii nr. 432 din 12 iunie 2003 și

obligarea pârâtei, să-i recunoască beneficiul prevederilor Legii nr. 309/2002,

pentru perioada 2 mai 1951 - 30 martie 1954, în care a efectuat stagiul militar

în detașamente de muncă.

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 414 din 6

octombrie 2003, a dispus admiterea acțiunii reclamantului S.A., anularea

actului administrativ contestat și obligarea pârâtei, la emiterea unei noi

hotărâri care să constate că în perioada 2 mai 1951 – 30 martie 1954,

reclamantul s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 din Legea nr. 309/2002,

urmând a beneficia de drepturile acordate prin art. 2, 4 și 5 ale legii.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța a reținut, în esență, că sunt întrunite cerințele Legii nr. 309/2002,

întrucât livretul militar certifică executarea stagiului militar, ca „mână de

lucru”, la U.M. 04170 Becicheriu Mic.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, criticând-o pentru nelegalitate

și netemeinicie.

Astfel, pârâta a învederat că s-a

reținut în mod greșit că reclamantul a prestat muncă în detașamente de muncă,

întrucât din înscrisurile de la dosar rezultă că acesta a efectuat stagiul

militar la o unitate militară, și nu la un detașament de muncă și astfel, nu

intră sub incidența dispozițiilor Legii nr. 309/2002 ,nefăcând parte din

Direcția Generală a Serviciului Muncii.

Examinând cauza, în raport cu

motivele invocate și având în vedere și prevederile art. 304 și 304

1

C. proc. civ., Curtea va constata recursul nefondat, urmând a fi respins ca atare.

Astfel, Curtea reține că prevederile

Legii nr. 309/2002 vizează acordarea unor drepturi specifice, cu titlu de

măsuri reparatorii, acelor persoane, care, în perioada 1950 - 1961 au efectuat

stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului

Muncii, activitatea prestată de aceste persoane având un caracter

discriminatoriu și înjositor și putând fi caracterizată drept „muncă forțată”.

Având în vedere aceste dispoziții și

văzând înscrisurile de la dosar și anume, livretul militar, prin care se

precizează executarea stagiului militar, în U.M. 04170 Becicheriu Mic, ca „mână

de lucru”, în perioada 2 mai 1951 - 30 martie 1954, Curtea constată că se

justifică încadrarea în dispozițiile art. 1 ale Legii nr. 309/2002, instanța de

fond a pronunțat o hotărâre temeinică și legală, atunci când a admis acțiunea

reclamantului, a anulat hotărârea și a obligat intimata, la emiterea unei noi

hotărâri care să-i confere petiționarului, drepturile prevăzute de art. 2, 4 și

5 ale Legii nr. 309/2002.

În consecință, soluția adoptată de

prima instanță este legală și temeinică, iar recursul urmând a fi respins, ca

nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 414 din 6 octombrie

2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 29 septembrie 2004.