Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.02.2003
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1017/2003

HOTĂRÂRE
27.02.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1017/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 134 din 22 iulie 2002, Tribunalul Giurgiu a respins cererea formulată de condamnatul F.P. prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 9 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 21/2001 a Tribunalului București, secția a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr. 623/2002 a Curții Supreme de Justiție. S-a reținut, din referatul de anchetă socială efectuată în cauză, că deși situația familiei condamnatului este grea, prin întreruperea executării pedepsei aplicate pe o durată de cel mult 3 luni, nu s-ar putea evita consecințele grave pentru familia condamnatului, prevăzute în art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc.

pen. Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia penală nr. 748/A din 18 noiembrie 2002, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnatul F.P. Petiționarul a declarat recurs. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că, în cauză, nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., din economia cărora rezultă că, întreruperea executării pedepsei se dispune numai atunci când se dovedește că din cauza unor împrejurări speciale, continuarea executării pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia acestuia. Or, în cauză, nu s-a dovedit că prin întreruperea executării pedepsei situația grea familială se poate schimba.

În consecință, urmează a se respinge recursul condamnatului F.P., ca nefondat, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare.

DECIDE Respinge recursul, declarat de condamnatul F.P. împotriva deciziei nr. 748 din 18 noiembrie 2002 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, ca nefondat. Obligă pe recurent să plătească statului 650.000 lei cheltuieli judiciare în care se include și onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 150.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată, în ședință publică, azi 27 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-20
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1027/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1000 din 23 octombrie 2003 a Tribunalului București, secția I penală, s-a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării ped
ÎCCJ 2004-11-09
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5866/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 903 din 6 iulie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins cererea formulată de condamnatul G.A., de întrerupere a exec
ÎCCJ 2006-01-26
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 518/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul P.I., prin care a solicitat întreruperea executării pedepse
ÎCCJ 2004-07-02
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3731/2004
Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin sentința penală nr. 409 din 22 martie 2004, pronunțată în dosarul nr. 6344/2003, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca nefondată, cererea de înt
ÎCCJ 2003-02-11
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 670/2003
este de natură să producă consecințe grave pentru condamnat sau familia sa dacă ar continua executarea pedepsei, astfel cum prevăd dispozițiile legale invocate. Împotriva sentinței, condamnatul a declarat apel, în termen legal, considerând-
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă