ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4777/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 218 din 22

mai 2003 a Tribunalului Brașov, s-a respins cererea formulată de condamnatul

N.A., pentru întreruperea executării pedepsei de 16 ani închisoare, aplicată

prin sentința penală nr. 5/1993 a Tribunalului Covasna.

Pentru a pronunța această hotărâre,

prima instanță a concluzionat, în sensul că, nu sunt întrunite, în cauză,

condițiile impuse de art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Apelul declarat de condamnatul N.A.

împotriva acestei sentințe a fost respins, ca nefondat, de către Curtea de Apel

Brașov, secția penală, prin decizia nr. 184 din 3 iulie 2003.

Împotriva acestei decizii, în termen

legal, a declarat recurs condamnatul, criticând-o pentru netemeinicie și

nelegalitate și solicitând, admiterea cererii sale de întrerupere a executării

pedepsei.

Recursul este nefondat.

În raport de motivele invocate de

recurent în cuprinsul cererii sale de întrerupere a executării pedepsei,

instanța a ordonat o anchetă socială, la domiciliul familiei condamnatului,

constatându-se că nu există nici o împrejurare specială datorită căreia

executarea imediată a pedepsei să aibă consecințe grave asupra membrilor

acestei familii.

Împrejurarea că frații condamnatului

refuză să efectueze reparații la imobil, cu motivarea că fratele mai mare,

condamnatul N.A., trebuie să facă acest lucru, deținând cota cea mai mare din

proprietate, nu poate constitui temei, pentru admiterea cererii de întrerupere

a executării pedepsei, în baza prevederilor art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Ca atare, recursul declarat de

condamnatul N.A. apare ca nefondat și va trebui respins, ca atare, în baza art.

385

15

alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., menținându-se, astfel,

hotărârea atacată.

Văzând și reglementarea plății

cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv, a onorariului de avocat, pentru

apărarea din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul N.A. împotriva deciziei penale nr. 184/ Ap din 3 iulie

2003 a Curții de Apel Brașov.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

24 octombrie 2003.