ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2617/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 33 din 23 noiembrie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul C.G. Instanța de fond a reținut că acesta se afla în executarea pedepsei de 15 ani închisoare din motive familiale. În acest sens s-a efectuat o anchetă socială, din care a rezultat că familia condamnatului locuiește în satul Liiceni, soția este încadrată în muncă iar copii minori frecventează zilnic cursurile școlare. Împotriva acestei hotărâri, condamnatul a formulat apel, solicitând personal și prin apărător întreruperea executării pedepsei.

Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului, prin decizia penală nr. 140/ A din 28 februarie 2005. Și împotriva acestei decizii penale condamnatul a formulat recurs, reiterând aceeași cerere, susținând că familia sa este într-o situație materială grea. Recursul este nefondat. Curtea, analizând ansamblul probator administrat, constată că împrejurările evidențiate în raportul de anchetă socială nu se regăsesc în cele prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen. și anume, executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave asupra familiei sale. Totodată, în situația în care, condamnatul ar fi pus în libertate pentru maximul de timp prevăzut de lege, de 3 luni, ar fi în imposibilitate de a schimba situația materială a familiei în lipsa realizării de venituri.

Ca atare, potrivit prevederilor art. 385 15 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., Curtea va respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnat. Văzând și prevederile art. 192, alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.G. împotriva deciziei penale nr. 140/ A din 28 februarie 2005 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă recurentul condamnat să plătească statului suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 19 aprilie 2005.