ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2981/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2981/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 27 din 4
februarie 2004, Tribunalul Suceava a condamnat pe inculpatul U.E. la 6 luni
închisoare, pentru infracțiunea de nerespectare a regimului armelor și
munițiilor, prevăzută de art. 279 alin. (1) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu
aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen., 6 luni închisoare, pentru infracțiunea de
nerespectare a regimului substanțelor toxice, prevăzută de art. 312 alin. (1)
C. pen., cu aplicarea art. 74 și art. 76, și 6 luni închisoare, pentru
infracțiunea de nerespectare a regimului materiilor explozive, prevăzută de
art. 280 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen.
În temeiul art. 33 lit. a) și art.
34 lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele în pedeapsa rezultantă de 6
luni închisoare.
În baza art. 81 C. pen., s-a dispus
suspendarea condiționată a executării pedepsei, pe durata unui termen de 2 ani
și 6 luni.
În baza art. 118 lit. e) C. pen.,
s-a dispus confiscarea bunurilor ridicate conform procesului verbal de
percheziție din 3 martie 2003.
Inculpatul a fost obligat la plata
cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a pronunța hotărârea,
instanța a reținut următoarea situație de fapt:
În ziua de 26 februarie 2003, la un
control efectuat la domiciliul inculpatului s-au descoperit ascunse în podul
casei, mai multe cartușe militare și de vânătoare, tuburi de cartușe militare
și de vânătoare, 6,855 gr. mercur alb, 300 gr. pulbere pentru cartușe de
vânătoare și 61 gr. pulbere pentru cartușe militare, toate deținute fără drept.
Situația de fapt și vinovăția
inculpatului au fost stabilite în baza procesului verbal de percheziție, planșa
foto, rapoarte de constatare tehnico-științifice, a declarațiilor martorilor
R.D., U.E., probe coroborate cu declarațiile inculpatului de recunoaștere a
săvârșirii infracțiunilor.
Curtea de Apel Suceava, prin decizia
penală nr. 90 din 20 martie 2004, a respins, ca nefondat, recursul declarat
împotriva sentinței de către inculpat.
Împotriva acestei decizii a declarat
recurs în termen legal inculpatul, solicitând achitarea pentru lipsa
pericolului social al faptei.
Recursul declarat nu este fondat.
În conformitate cu dispozițiile art.
18
1
C. pen., nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea
penală, dacă prin atingerea minimă adusă uneia din valorile apărate de lege și
prin conținutul ei concret, fiind lipsită în mod vădit de importanță nu
prezintă gradul de pericol social al unei infracțiuni.
La stabilirea, în concret a gradului
de pericol social se ține seama potrivit alin. (2) al aceluiași text, de modul
și mijloacele de săvârșire a faptei, de scopul urmărit, de împrejurările în
care a fost comisă fapta, de urmarea produsă, precum și de persoana și conduita
făptuitorului.
Probele administrate în cauză au
confirmat că inculpatul deținea fără drept cantități mari de muniție și o
cantitate mai mică de substanță toxică, fapte ce nu pot fi considerate ca fiind
lipsite de importanță și că ar aduce o minimă atingere valorilor ocrotite de
legea penală, rezultând dimpotrivă că prezintă pericol social și că pentru
soluționare este necesară aplicarea unei pedepse.
Prin urmare, nefiind incidente
dispozițiile art. 18
1
C. pen., critica formulată de inculpat nu
poate fi primită.
Așa fiind, Curtea, în baza art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge recursul ca nefondat cu
obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare către stat.
Se va stabili ca onorariul pentru
apărătorul din oficiu să fie avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de inculpatul U.E. împotriva deciziei penale nr. 90 din 29 martie 2004
a Curții de Apel Suceava.
Obligă pe recurent la plata sumei de
1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei
reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerul Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 2
iunie 2004.