ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.01.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 99/2003

HOTĂRÂRE
16.01.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 99/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1199/C din 11 august 2000,

pronunțată de Tribunalul Sibiu, în dosarul nr. 2266 din 2000, s-a admis

acțiunea formulată de reclamanta SC C. SA Cisnădie, prin lichidator T.C.,

împotriva pârâtei SC P. SA Bacău și a fost obligată pârâta la plata sumei de

64.766.614 lei, contravaloare marfă și 22.813.452 lei penalități de întârziere.

Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a

reținut că reclamanta a dovedit raportul contractual de vânzare-cumpărare cu

facturile emise de reclamantă în perioada 2 decembrie 1997 – 19 decembrie 1997

și cum pârâta a întârziat cu plata peste scadență, datorează penalități.

Sentința a fost menținută de curtea de apel, care a

respins apelul declarat de pârâtă.

Împotriva deciziei nr. 1050/A din 2000, pronunțată de

Curtea de Apel Alba Iulia, în dosarul nr. 5872/2000, pârâta SC P. SA a declarat

recurs, criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică, întrucât numai printr-o

interpretare eronată a probelor, din care rezultă plata integrală a datoriei,

s-a putut ajunge la admiterea acțiunii.

Examinând legalitatea și temeinicia deciziei recurate,

în raport cu criticile formulate, se constată că recursul declarat este

întemeiat.

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului se

rețin următoarele:

Prin acțiune, reclamanta nu a solicitat penalități de

întârziere, ci doar plata prețului reactualizat, și, cum în cauză, nu a existat

nici o clauză penală, greșit i-au fost acordate.

Din examinarea facturilor și a ordinelor de plată

rezultă:

Factura 614191 din 2 decembrie 1997, în valoare de

34.719.270,82 lei, a fost achitată cu Ordinul de Plată nr. 2021 din 3 decembrie

1997 și nota contabilă 19 din 15 ianuarie 1998, în valoare de 119.882 lei, în

total 34.119.882 lei, rămânând un rest de 599.388,17 lei.

Factura nr. 614203 din 3 decembrie 1997, în valoare de

23.486.070,90 lei, a fost achitată prin O.P. nr. 2035 din 4 decembrie 1997, în

valoare de 23.000.000 lei și N.C. nr. 10 din 15 ianuarie 1998, în valoare de

486.076,90 lei. Aceste plăți din factura de mai sus s-au făcut către SC O. SRL,

așa cum a solicitat reclamanta-intimată prin adresa nr. 5827 din 3 decembrie

1997.

Facturile nr. 614218 din 4 decembrie 1997, în valoare

de 33.080.955 lei, și nr. 614388 din 19 decembrie 1997, în valoare de

7.050.655,76 lei au fost achitate cu O.P. nr. 793 din 2 noiembrie 2001, în

total, ultimele două facturi achitate au fost în sumă de 40.736.999 lei.

Astfel fiind, în raport cu considerentele arătate, urmează

a constata că recurenta-pârâtă a achitat în întregime sumele datorate potrivit

celor patru facturi. Sumele de 34.719.270,82 lei și 23.486.070 lei, încă din

1997, iar suma de 40.736.999 lei, la 2 noiembrie 2001, după introducerea

acțiunii (aprilie 2000).

Recursul fiind întemeiat a fost admis și a fost

modificată decizia recurată, în sensul că a fost admis apelul pârâtei-recurente,

a fost schimbată sentința instanței de fond, în sensul respingerii acțiunii

reclamantei.

Potrivit art. 274 C. proc. civ., intimata-reclamantă

a fost obligată la 5.959.304 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel

și recurs.

Admite

recursul declarat de pârâta SC P. SA Bacău împotriva deciziei nr. 1050 din 20

decembrie 2000 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios

administrativ.

Modifică decizia atacată, admite apelul pârâtei SC P.

SA Bacău, schimbă în tot sentința nr. 1199 din 11 august 2000 a Tribunalului

Sibiu, în sensul respingerii acțiunii reclamantei.

Obligă intimata la 5.959.304 lei, reprezentând

cheltuieli de judecată în apel și recurs, către reclamantă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 16 ianuarie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-12
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 809/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Alba, prin sentința nr. 653, pronunțată la 18 iulie 2000, a admis acțiunea formulată de reclamanta SC A.C. SA Alba Iulia, iar pârâta, M.M. SA T
ÎCCJ 2006-03-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1019/2006
nța a reținut că pârâta nu a făcut dovada plății integrale a prețului, astfel că datorează suma rămasă neachitată, cu indicele de inflație. S-a reținut că, față de lipsa raporturilor contractuale și a clauzei penale, cererea pentru plata de
ÎCCJ 2003-06-26
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3182/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 174/C din 15 februarie 2001, Tribunalul Sibiu a admis în parte acțiunea formulată și precizată de reclamanta SC R. SA Buzău, în contradi
ÎCCJ 2004-03-24
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1165/2004
apelanta a ridicat și excepția lipsei calității procesuale pasive a reclamantei, fără, însă, a motiva această excepție. Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios administrativ, prin decizia civilă nr. 392/A din 14 mai 2001,
ÎCCJ 2003-06-06
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2947/2003
Deliberând asupra recursului de față: Prin sentința civilă nr. 737 din 15 septembrie 2000, pronunțată de Tribunalul Bacău, s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta SC C.I. SA București și a obligat pârâta SC L.L. SA Bacău la plat
Sursă