ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.01.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 398/2003

HOTĂRÂRE
28.01.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 398/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința nr. 201/F din 11 iunie 2002,

judecătorul sindic de pe lângă Tribunalul Bihor a admis contestația debitoarei

SC T.K.C. SRL Ineu de Criș și a respins cererea creditoarelor B.R.D. Oradea și

R.A. P.A.S. Oradea, pentru declanșarea procedurii judiciare și a falimentului privind

pe debitoare.

Recursul declarat de B.R.D., sucursala

Bihor, Oradea, a fost admis de Curtea de Apel Oradea, secția comercială, prin decizia

nr. 663/C din 10 octombrie 2002, sentința atacată nr. 201 din 11 iunie 2002 a

Tribunalului Bihor fiind modificată, în sensul respingerii contestației

debitoarei, dispunându-se deschiderea procedurii prevăzută de Legea nr. 64/1995,

cu trimiterea cauzei judecătorului sindic de pe lângă Tribunalul Bihor, în

vederea continuării procedurii.

Împotriva acestei decizii, debitoarea SC T.K.C. SRL

Ineu a declarat recurs, la 14 octombrie 2002, fără să depună taxa judiciară de

timbru și timbru judiciar.

Prin citația emisă recurentei pentru termenul de astăzi, s-a

pus în vedere să depună 150.000 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei timbru

judiciar.

Întrucât obligația timbrării, care se analizează cu

prioritate, nu a fost îndeplinită, urmează ca, în temeiul art. 20 alin. (3) din

Legea nr. 146/1997, și art. 9 din O.G. nr. 35/1995, cu modificările ulterioare,

recursul să fie anulat ca netimbrat.

Anulează

recursul declarat de contestatoarea SC T.K.C. SRL Ineul de Criș, împotriva

deciziei nr. 663 din 10 octombrie 2002 a Curții de Apel Oradea, secția

comercială, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 28 ianuarie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-11-01
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5134/2005
Oradea, pentru a fi obligată la plata sumei de 226.140.524 lei preț produse și dobânda comercială, cu cheltuieli de judecată. Prin sentința civilă nr. 33 din 25 ianuarie 2000, Tribunalul Bihor a respins acțiunea reclamantei, ca nefondată. C
ÎCCJ 2003-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1792/2003
La 7 martie 2003 s-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatoarea S.C. „K.C.” SRL Ineu împotriva deciziei civile nr.398 din 28 ianuarie 2003 a Curții Supreme de Justiție-Secția comercială. Dezbaterile au fost consemn
ÎCCJ 2003-01-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 22/2003
nu a achitat taxa de timbru cu care a fost citată în apel. Împotriva acestei din urmă hotărâri pârâta ”F.” Arad a declarat recurs, a solicitat admiterea recursului său, casarea deciziei recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaș
ÎCCJ 2009-03-25
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1683/2009
din 18 decembrie 2001, a fost achitată anticipat o taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei și timbru judiciar de 0,6 lei, chitanța și timbrele mobile fiind anexate cererii de chemare în judecată. Recurenta consideră că instanța de fon
ÎCCJ 2010-06-09
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2193/2010
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. l99/COM din 28 mai 2008, Tribunalul Bihor Oradea, secția comercială, a anulat ca netimbrată acțiunea reclamantului B.D., av
Sursă