Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.03.2003
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1158/2003

HOTĂRÂRE
06.03.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1158/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 216 din 2 iulie 2002, Tribunalul Brașov a respins cererea condamnatului D.I. de întrerupere a executării pedepsei de 12 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 7/1997, a Tribunalului Covasna pentru tentativă la infracțiunea de omor. Condamnatul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 453 lit. c) C. pen., susținând că este singurul susținător al mătușii sale, învârstă și bolnavă, iar casa acesteia necesită urgent reparații. În cauză, s-a efectuat o anchetă socială, din care rezultă că mătușa este în vârstă de 73 ani, cu o pensie de 1.000.000 lei lunar, are 4 copii și locuiește într-o casă compusă din 2 camere și dependințe.

Instanța de fond, având în vedere concluziile referatului de anchetă socială, a apreciat că în cauză nu s-au evidențiat împrejurări speciale care ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului. Prin decizia penală nr. 188/AP din 18 septembrie 2002, Curtea de Apel Brașov a respins apelul declarat de condamnat ca nefondat, constatând că instanța de fond corect a stabilit că mătușa condamnatului stă în condiții normale de locuit și poate fi ajutată de cei 4 copii majori ai săi, în caz de nevoie. Împotriva hotărârilor pronunțate, condamnatul a declarat recurs, solicitând întreruperea executării pedepsei. Recursul declarat este nefondat. Instanțele, pe baza probelor administrate, corect au reținut că în cauză, nu sunt incidente dispozițiile art. 455 raportat la art. 453 lit. c) C. proc.

pen., motiv pentru care, conform art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., se va respinge ca nefondat recursul declarat. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, din care, onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

ÎN

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.I. împotriva deciziei penale nr. 188/Ap din 18 septembrie 2002 a Curții de Apel Brașov. Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 650.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 150.000 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 6 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-06-21
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3833/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 73 din 15 noiembrie 2004,Tribunalul Covasna a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată condamn
ÎCCJ 2003-04-04
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1768/2003
Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1047 din 11.11.2002, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei, formu
ÎCCJ 2003-06-13
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2867/2003
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 177 din 25 februarie 2003 a Tribunalului București, secția I penală, s-a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pede
ÎCCJ 2004-06-08
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3121/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1030 din 12 noiembrie 2003, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins cererea formulată de condamnatul R.P., de întrerupere
ÎCCJ 2003-04-10
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1856/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 122 din 5 iunie 2002, Tribunalul Sibiu a admis cererea formulată de condamnatul B.S., prin care a solicitat întreruperea pe o perioadă d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă