ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.03.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1158/2003

HOTĂRÂRE
06.03.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1158/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 216 din 2

iulie 2002, Tribunalul Brașov a respins cererea condamnatului D.I. de

întrerupere a executării pedepsei de 12 ani închisoare aplicată prin sentința

penală nr. 7/1997, a Tribunalului Covasna pentru tentativă la infracțiunea de

omor.

Condamnatul și-a întemeiat cererea

pe dispozițiile art. 453 lit. c) C. pen., susținând că este singurul susținător

al mătușii sale, învârstă și bolnavă, iar casa acesteia necesită urgent

reparații.

În cauză, s-a efectuat o anchetă

socială, din care rezultă că mătușa este în vârstă de 73 ani, cu o pensie de

1.000.000 lei lunar, are 4 copii și locuiește într-o casă compusă din 2 camere

și dependințe.

Instanța de fond, având în vedere

concluziile referatului de anchetă socială, a apreciat că în cauză nu s-au

evidențiat împrejurări speciale care ar avea consecințe grave pentru familia

condamnatului.

Prin decizia penală nr. 188/AP din

18 septembrie 2002, Curtea de Apel Brașov a respins apelul declarat de

condamnat ca nefondat, constatând că instanța de fond corect a stabilit că

mătușa condamnatului stă în condiții normale de locuit și poate fi ajutată de

cei 4 copii majori ai săi, în caz de nevoie.

Împotriva hotărârilor pronunțate,

condamnatul a declarat recurs, solicitând întreruperea executării pedepsei.

Recursul declarat este nefondat.

Instanțele, pe baza probelor

administrate, corect au reținut că în cauză, nu sunt incidente dispozițiile

art. 455 raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., motiv pentru care, conform

art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., se va respinge ca nefondat

recursul declarat.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, din

care, onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului

Justiției.

ÎN

Respinge,

ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.I. împotriva deciziei penale

nr. 188/Ap din 18 septembrie 2002 a Curții de Apel Brașov.

Obligă

pe recurentul condamnat la plata sumei de 650.000 lei cu titlu de cheltuieli

judiciare către stat din care, suma de 150.000 lei reprezentând onorariul

apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului

Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 6

martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-06-21
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3833/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 73 din 15 noiembrie 2004,Tribunalul Covasna a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată condamn
ÎCCJ 2003-04-04
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1768/2003
Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1047 din 11.11.2002, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei, formu
ÎCCJ 2003-06-13
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2867/2003
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 177 din 25 februarie 2003 a Tribunalului București, secția I penală, s-a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pede
ÎCCJ 2004-06-08
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3121/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1030 din 12 noiembrie 2003, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins cererea formulată de condamnatul R.P., de întrerupere
ÎCCJ 2003-04-10
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1856/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 122 din 5 iunie 2002, Tribunalul Sibiu a admis cererea formulată de condamnatul B.S., prin care a solicitat întreruperea pe o perioadă d
Sursă