ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 490/2003

Prin încheierea din 19 septembrie 2002, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, s-a dispus suspendarea cauzei în raport de dispozițiile art. 244 pct. 2 C. proc. civ. Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că, în cauză, au fost începute cercetări penale față de administratorul societății SC M.L. SRL Botoșani, S.M., iar părțile vătămate sunt garanții. Împotriva încheierii din 19 septembrie 2002, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, B.C.R., sucursala județeană Botoșani, a declarat recurs criticând-o ca fiind nelegală, întrucât, în cauză, nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 244 pct. 2 C. proc. civ. pentru suspendarea judecății cauzei, infracțiunea de înșelăciune pentru care este urmărită S.I.

nu are înrâurire asupra soluției din dosarul supus judecății cu nr. 2600/2001. Că, garanții au formulat plângere penală împotriva lui S.M. abia după ce prima instanță a admis cererea B.C.R., este un indiciu că se urmărește tergiversarea cauzei. Examinând legalitatea și temeinicia încheierii recurate în raport de criticile formulate, se constată că recursul declarat este nefondat. Din actele și lucrările dosarului rezultă: Obiectul dosarului a cărui suspendare a judecății s-a dispus de către Curtea de Apel Suceava, privește pe recurenta reclamantă B.C.R. pentru nerestituirea unui credit de 200.000.000 lei, plus dobânzile aferente de către SC M.L. SRL Botoșani, pentru considerentul că garanții L.R.

și L.E, B.V. și B.M. și M.G. au formulat plângere penală împotriva fostului administrator unic al societății, respectiv, S.M., precum și a numitei S.A., director la Agenția B.C.R. Săveni. Din adresa Poliției Municipiului Botoșani, rezultă că s-a dispus începerea urmăririi penale, iar dosarul s-a înaintat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoșani pentru întocmirea rechizitoriului. Cum S.M și S.A. sunt cercetate pentru infracțiunile de înșelăciune, prevăzută și pedepsită de art. 215 alin. (1) (2) și 3 C. pen.; fals și uz de fals, prevăzută de art. 290 și 291 C. pen. în legătură cu creditul de 200.000.000 lei și actele adiționale ce fac obiectul dosarului nr. 2600/2001, legal Curtea de apel a dispus suspendarea cauzei, conform art. 244 pct. 2 C. proc.

civ. Astfel fiind, recursul declarat fiind nefondat, a fost respins, încheierea pronunțată fiind temeinică și legală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamanta B.C.R., sucursala județeană Botoșani, împotriva încheierii din 19 septembrie 2002 a Curții de Apel Suceava, pronunțată în dosarul nr. 2600/2001, ca nefondat. IREVOCABILĂ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2003.