ÎCCJ, decizie (scj.ro #83667)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83667) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Recurs declarat împotriva încheierii de suspendare a judecării apelului. Lipsa rezoluției de începere a urmăririi penale. Consecințe Instanța poate suspenda judecata civilă atunci când s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se pronunțe; dar, când se fac doar cercetări cu privire la săvârșirea acelei infracțiuni, neexistând dovada începerii urmăririi penale, atunci judecata poate continua, astfel că recursul declarat împotriva încheierii de suspendare a judecății apelului, este fondat. Secția comercială, decizia nr.1397 din 27 februarie 2002 În calitate de reclamantă BCR SA Botoșani a solicitat instanței ca pârâții SC „M” SRL Botoșani, S.N., L.R., L.E., M.G., B.V., B.M., S.M., S.D., P.I.
și P.V. să fie obligați să-i plătească în solidar dobânda bancară până la achitarea debitului. Tribunalul Botoșani, prin sentința civilă nr.686 din 22 decembrie 2000, a admis acțiunea. L.R., L.E., M.G., B.M., B.V. P.I. și P.V. au declarat apel, iar Curtea de Apel Suceava, secția comercială, prin încheierea din 7 iunie 2001, în baza art.244 pct.2 C.proc.civ., a dispus suspendarea judecării cauzei, reținând că, împotriva lui S.M. fost administrator al SC „M” SRL Botoșani, L.R. L.E., P.I., P.V., B.V. și B.M. au formulat plângere penală pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune. Reclamanta a declarat recurs împotriva încheierii, arătând că judecarea apelurilor a fost greșit suspendată, deoarece nu erau îndeplinite condițiile art.244 pct.2 C.proc.civ.
Recursul este fondat. Potrivit dispozițiilor art.244 pct.2 C.proc.civ., „instanța poate suspenda judecata când s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se dea”. În speță, din adresa Poliției Municipiului Botoșani a rezultat că se fac doar cercetări cu privire la săvârșirea infracțiunii de înșelăciune de către S.M., fost administrator al SC „M” SRL. Având în vedere că nu s-a făcut dovada începerii urmăririi penale împotriva acestuia și nici a stabilirii în sarcina sa a infracțiunii pentru care a fost reclamat, care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se dea, recursul a fost admis, încheierea casată și cauza trimisă aceleiași instanțe pentru continuarea judecății.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.