ÎCCJ, decizie (scj.ro #83667)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83667) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Recurs declarat
împotriva încheierii de suspendare a judecării apelului. Lipsa rezoluției de
începere a urmăririi penale. Consecințe
Instanța
poate suspenda judecata civilă atunci când s-a început urmărirea penală pentru
o infracțiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează
să se pronunțe; dar, când se fac doar cercetări cu privire la săvârșirea acelei
infracțiuni, neexistând dovada începerii urmăririi penale, atunci judecata
poate continua, astfel că recursul declarat împotriva încheierii de suspendare
a judecății apelului, este fondat.
Secția comercială, decizia nr.1397 din 27
februarie 2002
În calitate de reclamantă BCR SA Botoșani a solicitat instanței ca pârâții SC
„M” SRL Botoșani, S.N., L.R., L.E., M.G., B.V., B.M., S.M., S.D., P.I. și P.V.
să fie obligați să-i plătească în solidar dobânda bancară până la
achitarea debitului.
Tribunalul Botoșani, prin sentința civilă nr.686 din 22 decembrie 2000, a admis
acțiunea.
L.R., L.E., M.G., B.M., B.V. P.I. și P.V. au declarat apel, iar Curtea de Apel
Suceava, secția comercială, prin încheierea din 7 iunie 2001, în baza art.244
pct.2 C.proc.civ., a dispus suspendarea judecării cauzei, reținând că,
împotriva lui S.M. fost administrator al SC „M” SRL Botoșani, L.R. L.E., P.I.,
P.V., B.V. și B.M. au formulat plângere penală pentru săvârșirea
infracțiunii de înșelăciune.
Reclamanta a declarat recurs împotriva încheierii, arătând că judecarea
apelurilor a fost greșit suspendată, deoarece nu erau îndeplinite condițiile
art.244 pct.2 C.proc.civ.
Recursul este fondat.
Potrivit dispozițiilor art.244 pct.2 C.proc.civ., „instanța poate
suspenda judecata când s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune
care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se
dea”.
În speță, din adresa Poliției Municipiului Botoșani a rezultat că se fac
doar cercetări cu privire la săvârșirea infracțiunii de înșelăciune de către
S.M., fost administrator al SC „M” SRL.
Având în vedere că nu s-a făcut dovada începerii urmăririi penale împotriva
acestuia și nici a stabilirii în sarcina sa a infracțiunii pentru care a
fost reclamat, care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează
să se dea, recursul a fost admis, încheierea casată și cauza trimisă aceleiași
instanțe pentru continuarea judecății.