ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1951/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1951/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față:
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin încheierea din 4 martie 2004
(dosarul nr. 2029/2004) Curtea de Apel Ploiești, investită cu apelul
inculpatului U.M., declarat de acesta împotriva sentinței penale nr. 66 din 10
februarie 2004 a Tribunalului Prahova, prin care a fost condamnat la 7 ani și 6
luni închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și
c) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) din același cod, a constatat
legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a acestuia și, în baza
art. 300
1
C. proc. pen., raportat la art. 160
b
alin. (1)
și (3) C. proc. pen., a dispus menținerea acestei măsuri.
Recursul declarat de inculpatul U.M.
împotriva încheierii de menținere a măsurii arestării preventive nu este
fondat.
Pentru a menține măsura arestării preventive, Curtea
de Apel a avut în vedere pericolul social demonstrat de inculpat prin
săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, pentru care a fost condamnat la 7 ani și 6
luni închisoare (în timp ce o însoțea pe partea vătămată, noaptea, într-o zonă
slab luminată, a agresat-o, prin lovirea cu pumnul și doborârea acesteia la
pământ, iar după ce aceasta și-a pierdut cunoștința, i-a sustras din buzunar
940.000 lei), precum și starea de recidivă a acestuia.
Așa fiind, Curtea constată că
încheierea prin care s-a menținut măsura arestării preventive este legală și
temeinică, existând suficiente temeiuri care justifică privarea, în continuare,
de libertate a inculpatului recurent.
Pentru aceste motive, urmează ca
recursul să fie respins, ca nefondat, cu obligarea recurentului la cheltuieli
judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de inculpatul U.M. împotriva încheierii din 4 martie 2004 a Curții de
Apel Ploiești, pronunțată în dosarul nr. 2029/2004.
Obligă recurentul inculpat la 800.000
lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului
desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 8
aprilie 2004.