ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1951/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1951/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 4 martie 2004 (dosarul nr. 2029/2004) Curtea de Apel Ploiești, investită cu apelul inculpatului U.M., declarat de acesta împotriva sentinței penale nr. 66 din 10 februarie 2004 a Tribunalului Prahova, prin care a fost condamnat la 7 ani și 6 luni închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) din același cod, a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a acestuia și, în baza art. 300 1 C. proc. pen., raportat la art. 160 b alin. (1) și (3) C. proc. pen., a dispus menținerea acestei măsuri. Recursul declarat de inculpatul U.M.
împotriva încheierii de menținere a măsurii arestării preventive nu este fondat. Pentru a menține măsura arestării preventive, Curtea de Apel a avut în vedere pericolul social demonstrat de inculpat prin săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, pentru care a fost condamnat la 7 ani și 6 luni închisoare (în timp ce o însoțea pe partea vătămată, noaptea, într-o zonă slab luminată, a agresat-o, prin lovirea cu pumnul și doborârea acesteia la pământ, iar după ce aceasta și-a pierdut cunoștința, i-a sustras din buzunar 940.000 lei), precum și starea de recidivă a acestuia. Așa fiind, Curtea constată că încheierea prin care s-a menținut măsura arestării preventive este legală și temeinică, existând suficiente temeiuri care justifică privarea, în continuare, de libertate a inculpatului recurent.
Pentru aceste motive, urmează ca recursul să fie respins, ca nefondat, cu obligarea recurentului la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul U.M. împotriva încheierii din 4 martie 2004 a Curții de Apel Ploiești, pronunțată în dosarul nr. 2029/2004. Obligă recurentul inculpat la 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 8 aprilie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.