ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 768/2003

D E C

I Z I A  NR.768

DOSAR NR.5114/2002

S-au

luat în examinare recursurile declarate de petiționarii B.M., B.E., G.N. și

C.G.I.  împotriva deciziei penale nr.578/A din 29 octombrie 2002 a Curții de

Apel Galați.

Au

lipsit petiționarii  aflați în stare de libertate.

Nu

s-a prezentat inculpatul M.D.

Procedura

de citare a fost legal îndeplinită.

Procurorul

a pus concluzii de respingere a recursurilor deoarece nu s-au parcurs toate

treptele ierarhice ale parchetului.

C U R T E A

Asupra

recursurilor de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :

Prin

sentința penală nr.307 din 2 septembrie 2002, Tribunalul Galați a respins, ca

inadmisibilă, plângerea petenților B.M., B.E., G.N. și C.G.I.  împotriva

Ordonanței nr. 1192/P/2000 din 4 aprilie 2002 a Parchetului de pe lângă

Tribunalul Galați prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a

învinuitului M.D.

S-a

reținut că petenții nu s-au conformat dispozițiilor art.275-278 Cod procedură

penală, neepuizând căile de atac prevăzute de lege.

Prin

decizia penală nr.578/A din 29 octombrie 2002, Curtea de Apel Galați a respins,

ca nefondat, apelul declarat de petenți, cu motivarea că, fiind nemulțumiți de

modul în care s-a soluționat, de către primul procuror al Parchetului de pe

lângă Tribunalul Galați, plângerea formulată împotriva Ordonanței nr.1192/2000,

s-a adresat direct instanței, fără a mai formula alte plângeri pe cale ierarhică,

în cadrul Ministerului Public, conform dispozițiilor art.278 Cod procedură

penală.

Împotriva

deciziei penale menționate au declarat recurs toți petiționarii, cerând casarea

acesteia și judecarea, pe fond, a cauzei.

Recursurile

nu sunt fondate.

Art.275

din Codul de procedură penală prevede că orice persoană poate face plângere

împotriva măsurilor și actelor de urmărire, dacă prin acestea s-a adus o

vătămare intereselor sale legitime.

Potrivit

art.278 din Codul de procedură penală, plângerea împotriva măsurilor luate sau

actelor procurorului, sau efectuate pe baza dispozițiilor date de acesta, se

rezolvă de prim-procurorul parchetului, iar în cazul când ele sunt ale

acestuia, ori luate sau efectuate pe baza dispozițiilor date de către acesta, plângerea

se rezolvă de procurorul ierarhic superior, dispozițiile art.275-277 din Codul

de procedură penală aplicându-se în mod corespunzător.

Ca

atare, împotriva măsurii de respingere de către Parchetul de pe lângă

Tribunalul Galați, ca neîntemeiată, a plângerii formulată de petenți și

comunicată de către primul-procuror, se putea adresa plângere procurorului

ierarhic superior, ceea ce nu s-a făcut, ei adresându-se direct instanței de

judecată.

Așa

fiind, în baza art.385

15

pct.1 lit.b din Codul de procedură penală,

recursurile petenților vor fi respinse, ca nefondate.

Conform

dispozițiilor art.192 din Codul de procedură penală recurenții vor fi obligați

la plata cheltuielilor judiciare, către stat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge ca nefondate, recursurile declarate de petiționarii B.M.,

B.E., G.N. și C.G.I.  împotriva deciziei penale nr.578/A din 29 octombrie 2002

a Curții de Apel Galați.

Obligă pe recurenți să plătească statului suma de câte 300.000

lei cheltuieli judiciare.

Pronunțată

în ședință publică, azi 14 februarie 2003.