ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 722/2003

Asupra

recursului de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința civilă nr. 1227/CA din 3 noiembrie 2000 Tribunalul Hunedoara, secția

comercială și de contencios administrativ, a admis în parte acțiunea formulată

de reclamanta S.C. D.N. S.A. Târgu Mureș, sucursala Deva, împotriva pârâtei

S.C. P. S.A. cu sediul în Hațeg Județul Hunedoara în sensul că a obligat pe

pârâtă să plătească reclamantei suma de 72.727.848 lei contravaloarea gaze

naturale  7.294.251 lei penalități de întârziere și 5.476.326 lei cheltuieli de

judecată.

Curtea

de Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios administrativ, prin decizia

civilă nr. 439/A din 28 mai 2001 a anulat ce netimbrat apelul declarat de

pârâta S.C. P. S.A. Hațeg împotriva sentinței civile nr. 1227/CA din 3

noiembrie 2000 pronunțată de Tribunalul Hunedoara, secția comercială și

contencios administrativ.

Împotriva

deciziei civile nr. 439/A din 28 mai 2001 pronunțată de Curtea de Apel Alba

Iulia, secția comercială și contencios administrativ, a declarat recurs pârâta

S.C. P. S.A. cu sediul în Hațeg județul Hunedoara care a criticat hotărârea

instanței de apel pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând aspectele că

instanțele judecătorești anterioare nu s-au pronunțat asupra unei dovezi

administrate care era hotărâtoare pentru soluționarea cauzei și a acordat

reclamantei nejustificat în plus penalități de întârziere în sumă de 3.973.679

lei.

Curtea,

analizând actele și lucrările dosarului, în raport de criticile aduse în

cererea de recurs, constată că acestea sunt nefondate pentru următoarele

considerente.

Printr-o

corectă și integrală apreciere a probelor instanței de apel a apreciat că

pârâta deși a fost legal citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de

timbru în sumă de 2.163.253 lei și timbru judiciar  în valoare de 30.000 lei,

aceasta nu s-a conformat acestor obligații, astfel că în conformitate cu art.

20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 a

anulat ca netimbrat apelul promovat.

Astfel

fiind, urmează a respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta S.C. P. S.A.

cu sediul social în Hațeg județul Hunedoara, nefiind îndeplinite nici una din

dispozițiile art. 304 C. proc. civ.,  menținând ca legală și temeinică decizia

civilă nr. 439/A din 28 mai 2001 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia,

secția comercială și contencios administrativ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta S.C. P.

S.A. Hațeg împotriva deciziei nr. 439 A din 28 mai 2001 a Curții de Apel Alba

Iulia, secția comercială și de contencios administrativ.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 7 februarie 2003.