ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 722/2003

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1227/CA din 3 noiembrie 2000 Tribunalul Hunedoara, secția comercială și de contencios administrativ, a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta S.C. D.N. S.A. Târgu Mureș, sucursala Deva, împotriva pârâtei S.C. P. S.A. cu sediul în Hațeg Județul Hunedoara în sensul că a obligat pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 72.727.848 lei contravaloarea gaze naturale 7.294.251 lei penalități de întârziere și 5.476.326 lei cheltuieli de judecată. Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios administrativ, prin decizia civilă nr. 439/A din 28 mai 2001 a anulat ce netimbrat apelul declarat de pârâta S.C.

P. S.A. Hațeg împotriva sentinței civile nr. 1227/CA din 3 noiembrie 2000 pronunțată de Tribunalul Hunedoara, secția comercială și contencios administrativ. Împotriva deciziei civile nr. 439/A din 28 mai 2001 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios administrativ, a declarat recurs pârâta S.C. P. S.A. cu sediul în Hațeg județul Hunedoara care a criticat hotărârea instanței de apel pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând aspectele că instanțele judecătorești anterioare nu s-au pronunțat asupra unei dovezi administrate care era hotărâtoare pentru soluționarea cauzei și a acordat reclamantei nejustificat în plus penalități de întârziere în sumă de 3.973.679 lei.

Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, în raport de criticile aduse în cererea de recurs, constată că acestea sunt nefondate pentru următoarele considerente. Printr-o corectă și integrală apreciere a probelor instanței de apel a apreciat că pârâta deși a fost legal citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 2.163.253 lei și timbru judiciar în valoare de 30.000 lei, aceasta nu s-a conformat acestor obligații, astfel că în conformitate cu art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 a anulat ca netimbrat apelul promovat. Astfel fiind, urmează a respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta S.C. P. S.A. cu sediul social în Hațeg județul Hunedoara, nefiind îndeplinite nici una din dispozițiile art. 304 C. proc.

civ., menținând ca legală și temeinică decizia civilă nr. 439/A din 28 mai 2001 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios administrativ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta S.C. P. S.A. Hațeg împotriva deciziei nr. 439 A din 28 mai 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ. IREVOCABILĂ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2003.